Se bienvenido intrépido internauta que osas navegar por las procelosas aguas de mi blog. Este blog está especializado en chorradas, paridas y similares. Eso sí, es el único blog de todo el universo mundo de Internet que te devuelve tu tiempo si no estas conforme. Somos los unicos que disponemos de la tecnología Time-back.
Se muestran los artículos pertenecientes a Enero de 2008.
02/01/2008
Un asqueroso pederasta.
En un foro en el que participo, una buena amiga me dedicó un vídeo de la canción de Ana Gabriel “Obsesión”, un tema que solemos bailar siempre que lo ponen donde andemos. Yo le hice unos comentarios, basados en las fotos que daban soporte al vídeo, y ella me respondió “Lo que no entiendo es como no te has fijado en la dulzura que transmiten las fotos de los críos, sólo comparable a la dulzura de tu mirada que desalmaría el más duro corazón”. Hoy solo quiero poner aquí mi respuesta a esta bella dama que usa indistintamente los nicks de Franka – Paqui – Paula.
Hola Franka - Paki - Paula.
En tu post "Obsesión" haces un comentario a mi respuesta que quiero contestarte con cierta amplitud por lo que implica en esta sociedad nuestra.
Tu dices en referencia al vídeo que comento de la canción "Obsesión" lo siguiente:
"Lo que no entiendo es como no te has fijado en la dulzura que transmiten las fotos de los críos, sólo comparable a la dulzura de tu mirada que desalmaría el más duro corazón. "
Si te digo que me gusta a rabiar, que me vuelve loco, que me extasía hasta lo impensable, que me divierte casi más que nada, que me placen estas cosas:
- Jugar con un niño. - Acariciar a un niño - Besar a un niño - Ver a los niños en el patio de recreo de un colegio. - Regalarle tonterías a un niño - Hablar con un niño . etc.
Y cuando digo niño lo digo en genérico, niñas incluidas y no precisamente a mis hijos de niños.
Pues bien, te digo sinceramente que un alto porcentaje de gentes de esta sociedad española del 2008, un alto porcentaje de quienes leyesen eso de un tipo feo, gordo, viejo, calvo, barrigón y canoso dirían sin dudarlo que es un asqueroso pederasta.
A eso hemos llegado, a perder lo más hermoso. Como borregos mediáticos que somos nos guiamos por lo que nos sueltan en teles y teles, en radios y periódicos y hoy oficialmente, un tipo que hace eso es un maldito pederasta, diga lo que diga el maldito pederasta. Tal vez exagero un poco, pero creo sinceramente que exagero a la baja.
Un tipo que cada dos días se para tras la verja del patio de recreo de un colegio y se queda allí embobado viendo los deambulares hechos lúdica algarabía de los niños se convierte en sospechoso.
Un tipo que regala cosas a niños que no conoce, se convierte en sospechoso, y así podríamos seguir con todo lo dicho antes.
Te contaré un par de anécdotas.
Corría el año 2001, justo era el día 6 de enero. Yo andaba haciendo el censo, por eso hoy soy agente censal jubilado. A todos los agentes censales nos dieron un carrito, como esos que llevan los niños al cole con los libros para llevar los papeles. En realidad nadie lo usaba, así que se me ocurrió pedírselo a los compañeros que no lo iban a utilizar y llevaba siempre varios de ellos en el coche.
La idea era que ya que iba casa por casa por muchos lugares de Murcia, cuando viese un caso en el que supiese que a un niño le iba a venir bien el carrito, pues se lo regalaría.
Ese día, serían las 11 de una mañana de Reyes, andaba por la calle y se me acercan dos gitanillos preciosos, un niño y una niña de entre 4 y 5 años,
- Anda payo danos algo que hoy son los Reyes – me dice el chavalín. - ¿Tenéis carrito para llevar los libros al colegio? – le pregunto - No payo, pero danos 20 duros. - Esperaros aquí y os traigo un regalo – me fui al coche y traje dos carritos del censo.
Les di los carritos y 20 duros a cada uno, creo que aun se usaban, y se fueron los dos chavalines calle arriba gritando y cantando.
- Papa Noel, Papa Noel nos ha traído los reyes.
Hoy no se si lo volvería a hacer.
La otra es más del momento. Durante un tiempo, tuve un cliente, de lo mío de informática que tenía una empresa de juguetes de esos de bajo precio, de uno y dos euros. Allí veía que tenían una gran cantidad de juguetes que no los iban a vender por haber sido devueltos por los clientes y no tenerlos ya en catálogo o por alguna otra cosa, así que le pedía de vez en cuando al empresario que me diese de esos juguetes para regalarlos por ahí a los niños.
Durante dos o tres años siempre llevé en el maletero del coche cientos y cientos de esos juguetes y en mi casa tenía también algunas cajas.
Vivía por entonces en La Ribera de Molina, en una casa que daba a una pequeña plaza. Mi habitación daba hacia esa plaza y unas niñas de la vecindad se acostumbraron a arrimarse a la ventana y charlábamos. Un día se me ocurrió regalarles juguetes bajo lo que yo llamo “modalidad a pajera abierta”, o sea pasa y coge todos los que quieras.
Pasaron al salón de mi casa, les di una bolsa de plástico a cada una de las tres niñas, y aquello fue algo precioso verlas alucinar escarbando en las cajas de juguetes y llegando sus bolsas entre un jolgorio de alegrías.
Pasados unos días y como no podía ser menos, vinieron con otras amigas a que les diera juguetes, esa vez se me vino a la cabeza una atroz duda. ¿Qué pensaría quien viese entrar a mi casa a unas niñas y estar allí diez minutos?. Solución, las dejé pasar al salón y mientras estaban ellas cogiendo los juguetes yo me senté en el portal de la calle a fumarme un cigarrillo hasta que salieron.
No se si se me entiende, pero a eso hemos llegado y no irá el tema a mejor, puedo asegurarlo.
Así que ya sabes amiga Franka- Paqui – Paula por qué no te hablé de los niños. Siempre que se habla de este tema, y sin querer ser irreverente, hago un comentario bíblico. “¿Que pensaría la gente de hoy si alguien fuese por calles y caminos diciendo a voz en grito “Dejad que los niños se acerquen a mí”?
Solo diré para terminar que paso a menudo por la valla de más de un colegio durante el recreo y que hago un esfuerzo y nunca me paro.
Y me despido con un beso equilibrado tactilmente, dosificado para que dure, memorizable para que sea memorable y tenuemente solapado con algo que venga a cuento.
Los progres se han cabreado, con la Iglesia han topado.
Yo soy ateo, por no creer no creo ni en el dios laico progre Polanco. Ello no quita que estos días ande con los ojos como platos viendo a la progresia nacional, tan comprensiva ella con todo lo islámico, revuelta hasta el paroxismo por la gigantesca manifa que los católicos de la Iglesia católica organizaron el pasado domingo. Están cabreados porque con la Iglesia han topado, y eso es inadmisible, aunque lo más inaceptable para nuestros progres rojos socialistas solidarios multiculturales y policivilizaciones es el hecho de que a la última manifa organizada por Zapatero asistiesen menos de 5000 personas y en la manifa de los cardenales se congregase más de un millón, que en zapaterés se dice cien mil.
Ver a El País soliviantado, al PSOE exacerbadamente neurasténico tanto que parece que está inmerso en un desvarío delirante y febril, ver a la cuadra de reconocidos intelectuales progres vociferando contra la Iglesia con su bien pagada facundia iracunda me alegra el día, la semana y seguramente el mes.
Para estos progres dueños de la calle, caciques mangoneadores de la democracia, cancerberos autonombrados de nuestras esencias constitucionales, el dogma progre número 134, que dice que toda manifa no progre es antidemocrática, ha sido pisoteado, escarnecido, mancillado, vamos que se han ciscado en él el millón de ultraderechistas meapilas del pasado domingo. Estos extremoderechistas ultraconservadores de misa y manifa no saben con quien se la juegan.
El bocazas de Blanco ha elevado el listón de las memeces progres a alturas inalcanzables para sus correligionarios con eso de que la Iglesia debe callarse o presentarse a las elecciones, sin embargo los cineros, eximios representantes de la cultura del cazo, pueden hacerle el caldo gordo a Blanco y su partido con mini manifas sin tener que presentarse a las elecciones, ¡cachis!, si es que lo que les cabrea es que sus titiriteros arrejunten a cuatro gatos de gran nivel cultural y estos ultraderechistas beatos van y sacan a la calle a millón y pico, inadmisible de todas todas.
Parece mentira que los cardenales y obispos aun no entiendan que cuando la Constitución establece el derecho a la libertad de expresión y manifestación se refiere a manifestar pleitesía a la progresía y a expresar aquiescencia con el libro de dogmas progres.
No hay mayor antidemócrata que quien se atribuye el reparto de carnés de demócratas.
Ver a tanto progre fuera de sus casillas porque haya gentes que salgan a la calle es el mejor regalo de reyes que nadie podría haberme hecho.
Obsesión. No controlo yo mis obsesiones, tal vez porque crea que no tengo, mas si pudiera elegirlas yo querría algo así en mi inventario obseso.
Quisiera estar obsesionado con una interminable noche de amor, con inventar un despertador de la ilusión, con cerrar la puerta a mis fantasmas, y abrirla de par en par a la utopía, con una quimera vestida con tu sonrisa, con un desvarío engalanado con tus misterios, con una mirada de mujer que me deje ciego, con un adiós que nunca llega, con la fruición de un beso ineluctable, con el placer de no causar jamás dolor, con el olvido de lo que nunca tuve, con el recuerdo de lo que quise no ser, con la vorágine desenfrenada del regodeo, con la volatilidad inclemente de mis recuerdos, con aprender a saber qué merece la pena conocer, con poseer la llave de tus lujurias, con reclamar por daños y perjuicios a la vida, con sobrecogerme con una caricia, con estremecerme por una lágrima, con protagonizar al menos un recuerdo imborrable.
Abreviando, quisiera estar obsesionado por tener una obsesión.
Cotizaciones en el mercado del sexo de los macacos.
Es un tema realmente apasionante, el conocer el estado de las cotizaciones en el mercado del sexo parecería ciertamente un conocimiento imprescindible para andar por la vida ajustado al mercado, en este caso de la oferta y demanda de sexo y sus contrapartidas, y no me refiero a las monetarias del llamado sector del alterne, que ese sector del mercado si está bastante al día. Lo malo es que los expertos no analizan el mercado humano del sexo por lo que carecemos de datos fiables acerca de las cotizaciones, pero sin embargo unos científicos han analizado la situación de dicho mercado entre los macacos indonesios llegando a brillantes conclusiones.
Lo descubierto es lo siguiente, estos macacos como todo macaco que se precie de tal hacen uso del sexo, en este caso los machos “pagan” una contrapartida a la hembra a cambio de un apareamiento, al parecer los macacos no echan ni polvos ni kikis, como mucho cópulas. Pues bien, la moneda de pago es el llamado “tiempo de despiojamiento”. En función de cómo esté el mercado, se originan fluctuaciones en la cotización principalmente determinadas por el número de hembras en el lugar. Si hay muchas hembras, baja la cotización a 8 minutos de despioje por cópula, sin embargo si escasean las hembras se llega a alcanzar una cotización de hasta 16 minutos de despioje por apareamiento.
Yo echo en falta un serio trabajo de campo de nuestros sociólogos que permita la elaboración de listas de cotizaciones aunque fuesen de este tenor.
Noche Vieja, Zona tal, de tal ciudad. Se cotiza el polvo a una cena y dos piropos. Lunes por la tarde, parque tal, tal hora, se cotiza a ramo de rosas, cena, habitación de hotel de 4 estrellas y botella de champán. Visita a la joyería opcional.
Evidentemente creo que todos buscaríamos allí donde por ejemplo se cotizase por un guiño de ojo.
Solo por rellenar, hace tiempo escribí algo sobre esto de las cotizaciones pero en otro contexto, se lo escribí a un tipo en su despedida de soltero.
Cotizaciones.
(Improvisación en una despedida de soltero)
Como en todo matrimonio será la moneda oficial una que es digna de encomio y que es el polvo normal.
Es mucho mas cotizado el polvo con toques extras mas su uso es mas menguado verás tu que pocos echas.
Di "Si nena" treinta veces y cotizas solo uno por veintinueve mereces uno a mano, o ninguno.
Por un viaje al Caribe cotizas dos especiales y por mucho que te prive el resto serán normales.
Si un día la ves llorona sin razones ni motivo dile "Mi vida, perdona" y tendrás uno explosivo.
Si un día la ves sin bragas el mensaje está muy claro el remolón no te hagas o lo pagarás muy caro.
Ahora en serio va un consejo dale todo sin pedir llegarás con ella a viejo sabiendo lo que es recibir. (Orel. 1 de noviembre de 1.998)
Como ven es un tema, el de estas cotizaciones, por el que llevo interesado tiempo ha, pero como no soy un científico del asunto no he podido profundizar en él.
Documentación.
Artículo de IBL News “Los macacos machos `pagan` por tener sexo según un estudio”
NOTA PATÉTICA: media hora llevo dándole vueltas a ver como meto en esto a Zapatero y no he dado con otra solución que la de escribir esta nota patética en la que comento mi intento fallido de meter en esto a Zapatero.
Hoy estoy esperanzado, ilusionado y optimista porque mi casero y amigo, Antonio, me ha comentado que ha comprado unos tomates a un precio de 6 euros el kilo. Ese ha sido el detonante de mi esperanza. Explicaré esta especie de boutade que es cosa seria.
El pasado jueves salí con una amiga especial, especial, entre otros motivos, porque es la única que tengo que saca en nuestras charlas el tema de la política nacional y me estuvo pidiendo opinión sobre la situación y sobre el futuro que nos esperaba. Insistió en preguntarme si yo veía alguna esperanza para que ese futuro fuese distinto al que entiendo que nos espera si nos gobierna de nuevo Zapatero y sus socialistas solidarios. Se me ocurrió explicarle mi punto de vista a mi modo.
La salvación de España depende del tomate en su doble vertiente. Zapatero perdería las elecciones tanto si el programa de televisión “El tomate” se pusiese a tratar los hechos de Zapatero con el mismo esquema utilizado para tratar lo de Julián Muñoz yla Pantoja, como si el tomate, el conocido fruto de la planta solanácea que tanto utilizamos en nuestros condumios, alcanzase precios de 12 o 13 euros el kilo en fechas electorales.
Si es cierta mi teoría del tomate, que viene a decir que si las televisiones siguen tratando con guante blanco las faenas de Zapatero este no perderá las elecciones, salvo que los precios de los productos básicos se pongan por las nubes, pues bien, si eso es cierto se puede sacar una extraña conclusión, que aquellos que queremos que Zapatero no gane las próximas elecciones tenemos dos armas en nuestro arsenal, la primera es no votarle, y la segunda comprar muchos tomates para que así, subiendo la demanda, suban los precios y las gentes que tengan pensado votar al gran Z vayan a votar cabreados porque el tomate está por las nubes.
Así pues, en el tomate está la solución y la salvación, y el hecho de que hoy mi casero haya comprado tomates a 6 euros el kilo es todo un rayo de esperanza. NOTA PARA LOS DE SIEMPRE: para esos que otras veces me dicen que porque ataco la política pactista y proterrorista de Zapatero realmente me alegra y busco que ETA siga matando, para esos digo que no digo que me alegre de que los precios suban, no soy tan gilipollas teniendo que comer todos los días, lo que me alegra es pensar que Zapatero pueda no ganar.
PREGUNTA ASAZ PUÑETERA PARA ZAPATERO. Dicen las noticias que en unos días y tras la visita de Moratinos a Marruecos, volverá a Madrid su embajador en España y que dicho regreso se ha hecho sin condiciones. Traducido a pregunta, Zapatero ¿cuánto nos va a costar, en millones de euros, la vuelta del embajador alauí?
Mera equivocación, ETA y Zapatero coinciden en sus apreciaciones.
Tenía ganas de leer la entrevista a alguno o algunos de la gentuza de ETA que apareció ayer en el diario Gara. Así que abro los ojos, me meto en el diario portavoz de ETA y me encuentro con este titular en su primera página “Entrevista a ETA”, así, sin más concreciones, creando esa plena sensación de completitud, como dicen los sicólogos. Inmediatamente me han asaltado unas ganas galopantes de saber cómo y de qué manera había sido posible semejante cosa, averiguar la técnica utilizada para entrevistar a ETA toda ella en su entera enteridad se había convertido en mi objetivo del día.
Siempre he reconocido que las habilidades de la caterva de asesinos etarras son muchas y variadas, pero la de ser entrevistados todos ellos al unísono, esa no la conocía. Tras leer la entrevista mi gozo por saber ha quedado sumergido en el pozo de la ignorancia, la cosa no pasa de ser una entrevista a un portacoz de ETA monda y lironda.
En la entrevista, además de ver un claro intento por parte de ETA de allanar el camino electoral a Zapatero contando lo fiero que es combatiéndoles, he encontrado una curiosa coincidencia entre la calificación que da la ETA y la que dio Zapatero a la ruptura de la tregua de pacotilla. Ambos dos califican la reacción del otro como una mera equivocación. Curioso, pero que curiosísimo.
Zapatero dijo de ETA al final de la tregua "Hoy ETA ha tomado la misma decisión que otras veces en el pasado y, ahora como entonces, ETA vuelve a equivocarse". ETA ha dicho de Zapatero respecto a su reacción al fin de la tregua“Zapatero ha realizado una elección, una elección equivocada”
De toda la entrevista a la ETA al completo solo una cosa golpea a Zapatero y le hace un bonito roto electoral, el reconocimiento por parte de ETA de que lo que hubo entre ella y Zapatero no fue un diálogo sino una negociación en toda regla.
A ETA se le ve el plumero en ese intento hacerle gordo el caldo electoral a Zapatero cuando dice toda la ETA al completo en Gara que “el Gobierno español puso en marcha un proceso en el que no tendría que hacer «concesiones políticas».”. Las comillas a lo de concesiones políticas son de ETA. Que Zapatero sí hizo concesiones políticas es evidente, autorizó a ETA a presentarse a las elecciones bajo las siglas de PCTV y luego de ANV y la prueba más clara de que así fue es que el propio Zapatero va diciendo que va a instar la ilegalización de esos dos brazos políticos de ETA por ser de ETA. Pero queden ustedes tranquilos, que las aspiraciones de ETA no quedarán huérfanas de candidatos en las próximas generales, y si no al tiempo. Otra concesión política incuestionable es el hecho de asumir que lo que hubo entre ETA y Zapatero fue una negociación.
Mi convicción es que tanto ETA como Zapatero presentan esta ruptura como una simple pelea de enamorados que se arreglará en un próximo futuro haciendo lo que tienen que hacer cuando vuelvan a la cama.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno lleva escrita la necesidad de utilizar una especie de diccionario común con ETA, de ahí eso de los accidentes terroristas y esto de la mera equivocación.
Inasequible. Vi tu rostro en las nubes compitiendo en belleza con el gran azul,
Vi tu cara en un fondo de estrellas revoltosas sonriendo al mar.
Te vi en el alto cielo bañada en rayos cósmicos lucir tu fulgor.
Oteé el firmamento, justo en él te encontré evanescente.
Miré hacia el infinito, la nada bulliciosa te circundaba.
Vislumbré tras la luna una imagen fugaz, vi que eras tú.
Te entreví en un baile cósmico de galaxias cual Salomé.
Al final pensé que eras la mujer de mis sueños, me equivoqué,
Lo supe porque mis sueños nunca volaron tan alto, Me desperté.
Un agujero negro engulló aquellos sueños que nunca tuve.
(Orel, 5-1-08)
Sirena nadando en decibelios
Llega la noche y te encuentro allí nadando en decibelios, respirando ráfagas de miradas escurridizas.
Estás allí bañada por luces inconexas, allí estas, transparente como una sirena en el coral, insensible al deseo.
Te perfilas entre melodías batiendo espuma de ritmos sutiles y entremezclados, bella como la luz hecha arco iris.
Una batahola de fotones insinuantes, procaces, y en cadencia aleatoria iluminan tus contornos, realzan tus entresijos percuten en tus enseñanzas y me ayudan a aprender cada noche más de ti.
Amagas un gesto inicias una sonrisa, me miras y soy feliz, bañado en decibelios espumosos y pautados, los mismos que acompasan tu victoria sobre la noche.
Rubalcaba miente al decir que miente el que le dice que miente.
En este país somos la repanocha, aquí ya ni las cifras significan lo que significan las cifras sino lo que cada cual dice que significan, y la mayor parte de las veces se viene a decir que las cifras indican justo lo contrario que indican, tanto unos como otros. Muchas veces insisto en que sería un gran bien para nuestro país el que repusiesen Barrio Sésamo e hiciesen obligatorio, para acceder a cualquier cargo político incluso el de candidato a las elecciones, su visionado,porque ya ni saben, bueno ni quieren saber, la diferencia entre lo que es igual y lo que es distinto, y menos reconocer que una manada con 12 camellos tiene más camellos que una con 7 sobre todo si una de las manadas es del PP y la otra del PSOE.
A raíz de una pregunta de alguien del PP en el Congreso a Rubalcaba sobre la cantidad de delitos y faltas cometidos en España, comenzó el habitual diálogo de besugos en el que uno dice que la cantidad en 2006 es tal y que es la mayor de la historia y el Rubalcaba dice que la cantidad en lo que va de 2007 es menor hasta agosto que la del 2006.
Hasta ahí todo normal entre besugos de uno y otro signo. Al ministro se le vio un rayito de cordura y coherencia al reconocer que la criminalidad “está estancada”, ¡bien! por el ministro para el que si en 2005 la cifra de delitos y faltas fue de 1.878.516, en 2006 fue de 1.881.913, de enero a agosto de 2007 ha sido de 1.267.892 y según el propio ministro un 0.1% inferior a la cifra del mismo período del año 2006, es más que correcto decir que la cifra está estancada y que el besugo del PP mentía aunque no mintiese y el que mintió al decir que mentía era Rubalcaba (yo también tengo derecho a ejercer de besugo). Tras leer esto uno pensó que Rubalcaba estaba enfermo de cordura y coherencia y que había visionado todos los capítulos de Barrio Sésamo.
Pero como el ministro mendaz que reclamó ministrosque no mintiesen para estar en el gobierno de España no podía haberlo dejado ahí y hasta yo le habría elogiado su elocuencia sobre estancamientos en criminalidad, se lanzó a apabullar al besugo del PP haciendo él de merluzo, se le fue la boca y dijo algo creyendo que dejaría como un guiñapo el del PP cuando en realidad vino a decir que él, como ministro, era un inepto incapaz e incompetente.
Dijo el ministro sobre su hazaña de haber logrado que la cifra de criminalidad estuviese estancada:
“No tiene mucho truco. Lo que hemos hecho ha sido poner más policías y más guardias civiles. En definitiva, hemos hecho lo contrario de lo que ustedes hicieron, que fue quitarles de las calles. Al grito de ¡voy a barrer la calle de delincuentes!, lo que hicieron fue barrer la calle de policías y guardias civiles”
Señor Rubalcaba siempre le supusimos un malvado inteligente, pero hombre está usted de capa caída, fíjese lo que significa eso que dijo.
1.- El número de delitos y faltas es el mismo en 2005, 2006 y 2007.
2.- Usted señor Rubalcaba y su antecesor progresista de izquierdas en el ministerio han puesto más policías y guardias civiles en la calle, y sin embargo el número de delitos y faltas no desciende.
3.- Eso significa que usted dice de sí mismo, señor Rubalcaba, que es un inútil de tomo y lomo, ya que con mas policías no consigue que baje el número de delitos, lo que encima hace buenos a los del PP que con menos policías conseguían que el número de delitos fuese parecido al logrado por usted con mas recursos.
Ya que usted se auto define como un incapaz para el cargo que ocupa, dimita. Al besugo del PP solo decirle que pasarse de listo lleva a ser un besugo de baja calidad, si el señor Ignacio Cosido hubiese cosido a puyazos a Rubalcaba reprochándole el que las cifras de criminalidad indican que con mas fuerzas de orden no es capaz de combatir esa criminalidad, en lugar de alardear con el hecho imbécil de que la cifra de 2006 sea un 0,2% a la del 2005, otro gallo habría cantado, tal vez.
Conste que lo imbécil no es que la criminalidad suba aunque sea un 0,2%, sino que lo imbécil por parte del hombre del PP es querer utilizar un 0,2% de incremento como si fuese un 22%, dejando escapar al ministro mendaz. Menos mal que, gracias a la diosa del solomillo a la pimienta, el mismo Rubalcaba se ha declarado inepto total.
Iguanas heladas por culpa del calentamiento global.
La agencia AFP da una noticia desde Miami en la que habla de los efectos de una extraña ola de frío que azota aquellos tropicales lugares. Las temperaturas han bajado tanto, hasta los 4 grados, que se originó una curiosa lluvia de iguanas.Paralizadas por el frío iban cayendo de los árboles en que se cobijan produciendo el mencionado extraño fenómeno.
El hecho de que tales fríos se hayan adueñado de Florida es una prueba más del calentamiento global. Perdón, perdón,jo se me olvidó que ya no se puede hablar del calentamiento global porque da risa atribuirle semejantes fríos, así que corrijo, las iguanas se han helado en Miami por culpa del cambio climático. Eso sí.
Y ya sé, ayer en el diario Publico a quienes decimos estas cosas se nos tachó, a mi menos porque no tengo relevancia alguna, de frikis. Así que ya tengo un atributo más para mi etiqueta.
Y termino con una terrible duda que viene carcomiendo mis regomellos desde hace mucho. Sé como todos ustedes que el Ártico se había deshelado este verano muy mucho, y de ello nos informaron con auténtica dedicación pero nadie me dice si se está helando este invierno y menos como va el deshielo de verano en la Antártida.
Me malicio, y sé que me propaso, que igual es que hay buenas noticias y como toda buena noticia no son noticia y menos en el tema del calentamiento global del cambio climático. Pero claro, el sin vivir lo sin vivimos nosotros y no hay derecho.
Noticias. Hallazgo de un reloj despertador analógico de la Edad de Piedra.
Publicidad. Juguete educativo "Universo feliz la Gran Muralla"
Un juguete didáctico con el que su hijo comprenderá la conocida consecuencia resultante de la famosa Ley de Hubble, el hecho de que las galaxias más lejanas se alejan de nosotros más rápidamente que las que tenemos más cerca, lo que implica que el Universo está en expansión. Todo eso y más aprenderá su hijo con el juguete "Universo feliz la Gran Muralla"
Cebrián decreta la persecución de la Iglesia, llega la hora del palo.
Sacarle los colores a la progresia nacional sacando mas de un millón de personas a la calle pisoteando de paso el dogma progre número 134, el que dice que toda manifa que no sea progre es per se antidemocrática, pues bien hacer semejante cosa no van a permitir los rojos progres solidarios multiculturales que quede así. Cada vez que la Iglesia le tose al zapaterismo sale la tropa roja con el te vas a enterar, te vamos a quitar desde la subvención estatal, al concordato y a la enseñanza, los tejados de las iglesias se van a quedar con sus goteras. Son así de demócratas.
Cuando ya la flor y nata de la progresía ha anatematizado a la Iglesia por su osadía callejera, desde Blanco a Llamazares pasando por Felipe González y el mismísimo Zapatero ya solo quedaba oír al gran guardián ideológico de la progresia nacional, el cardenal rojo laico progre Cebrián y hoy ha hablado estableciendo la línea a seguir contra la Iglesia en un artículo de opinión que publica en su periódico El País.
Su decreto de persecución lo ha bautizado Cebrián como “El honor de dios”. ¿Captan la mala leche del titular que mana por varios caños?, eso de poner dios en minúsculas tiene su miga, pero no seré yo quien escriba cuatro párrafos para analizar que lo que dice Cebrián con ese título es que la laicidad que predica pasa por dejar a Dios en minúsculas para fastidiar a los obispos y dejarles claro a los prelados que su poder, el de Cebrian, le permite hasta apearle el tratamiento al mismísimo Dios.
Es todo un castigo divino el leer la cosa que ha parido Cebrián, así que les recomiendo, salvo que quieran penitenciarse, que lean solo el final de su último párrafo, en el que marca el rumbo a seguir, establece el cómo actuar a partir de ahora contra la Iglesia, lean y tiemblen, porque este tipo sabe que sus dictados serán seguidos al pie de la letra.
“A este respecto recordaba yo, en un reciente artículo para el semanario Expresso de Lisboa, el refrán de que en España siempre hay que ir detrás de los curas o con un palo o con una vela. Viene al pelo para coronar este artículo. Aunque, a fin de escapar de tan horrible dilema, los Gobiernos democráticos han preferido mostrar a los clérigos la zanahoria. Parece que el experimento no funciona.”
Vean con qué sibilino estilo Cebrián decreta, cual nuevo Domiciano la persecución de la Iglesia dando palo a toda sotana que se vea por la calle. Con su frase final “Parece que el experimento no funciona” decreta el fin de la era de la zanahoria para la Iglesia, llega la era del palo, que se preparen que estos tíos progres son crueles como ellos solo saben serlo y manejan sus arsenales con suma eficacia. Llega la hora de las cajas de resistencia. Igual hasta consiguen que deje de ser ateo.
El decreto de persecución contra los católicos firmado hoy por Cebrián resume a la perfección cómo son, han sido y serán estos progres solidarios, si te portas bien con ellos tendrás zanahoria, pero si te portas mal palo que te crió. La era del palo ha comenzado oficialmente, aunque soy inválido absoluto, si hay que preparar catacumbas que cuenten conmigo para lo que yo pueda hacer.
El País viene a decir que Zapatero es un analfabeto mentiroso.
Aún recordamos a Zapatero repitiendo aquello de que se había verificado que el alto el fuego permanente de ETA era permanente y se daban las condiciones para iniciar el diálogo con los asesinos porque encima se iba a conseguir el fin de la violencia a cambio de nada y que ETA no iba a reclamar lo que siempre ha venido reclamando, la independencia. Resulta que hoy El País publica un artículo en relación con los dos etarras recién detenidos que pusieron la bomba en la T4 de Barajas y nos dice que esos tipejos se dedicaron durante la tregua, siguiendo instrucciones de la dirección de la banda, a montar numeritos violentos para lanzar un mensaje a Zapatero para dejarle claro que seguirían luchando “con las armas en la mano hasta conseguir la independencia y el socialismo.”
O sea que nos dice El País que Zapatero es un analfabeto de tomo y lomo que no sabe leer los mensajes de ETA y que es un mentiroso compulsivo que se hartó de decirnos que el había verificado que el alto el fuego era permanente cuando ETA estaba diciéndole que no solo no era permanente sino que ni siquiera era temporal.
Lo de independencia ya lo sabíamos, lo del socialismo, que significa que quieren convertir al País Vasco en una Cuba del Cantábrico siempre lo han dicho los de ETA y sin embargo nuestro presidente, sabiéndolo, porque sabemos que lo sabía, mintió a todo el país y se metió en la cama con ETA.
ZP quiere hacerse el tonto y darnos a entender que nunca se enteró ni se ha enterado de que ETA está en lo que está para conseguir la independencia y montar una dictadura comunista en el País Vasco, y lo triste, terrible, y reprochable es que aún no haya admitido Zapatero que se equivocó y que no volverá a negociar más con ETA, manteniendo incluso en vigor la autorización parlamentaria para negociar con los asesinos, a lo que volverá seguro si gana a pesar de que ETA no cambiará en nada si no se da la independencia.
Zapatero, mentiste antes de la tregua al decir cientos de veces que no estabas contactando con ETA cuando lo hiciste durante años, mentiste durante la tregua al decir que habías verificado que el alto el fuego era permanente sabiendo, porque ETA lo decía, que de permanente no tenía nada, mientes ahora al decir que vas a acabar con ETA cuando estas esperando ganar para volver a negociar con ella, y mentiras en el futuro cuando vuelvas a decirnos que por fin ETA ha abandonado la violencia cuando sabemos, porque ETA así lo dice y lo demuestra que no dejará el terrorismo hasta haber conseguido la independencia. Lo único que me entristece un poco es verte impedido, Zapatero, porque tienes que estar cojo de ambas piernas ya que se te cogen tus mentiras sin esfuerzo.
Y la hoja de ruta de Zapatero al infierno sigue en vigor. Más del 60% de los españoles estamos convencidos de que si gana las elecciones volverá a magrearse con ETA refocilándose en el proceso.
Dentro de la programación musical de Tele Orel emitimos hoy un programa dedicado a mi prima.
Se me olvidaba comentarte que esa letra se la escribí hace unos años a mi chica del norte, por carecer de medios técnicos nunca se la canté, así que además de dedicartela a ti de corazón, que sepa Carmín, alias Imhoped, mi chica del norte, que va para ella también aunque hace mucho que no sé de ella y que uoieni.
Yo te doro, prima
Título oficial "Vuelta y vuelta"
Si yo fuera el hombre que esperas prima ten por seguro que te cantaría esto.
Adoro el bar en que nos vimos y aquellas patatas que comimos adoro que asi tu me electrices me pirran tus matices los valoro yo a manojos.
Adoro cuando cruzas las piernas y veo esas cosas tan tiernas adoro el cristal de tus gafas y eso que asi me estafas ocultamdome tus ojos.
Desespero yo por verte un estriptis mas bien cerquita de mi y no soñar tanto así.
Y es que tu eres en verdad una bella hurí de labios azul turquí porque mejor rima así.
Y es que tu eres lo que eres que ya es una mujer tren expres de la cabeza a los pies.
Tu fortuna es tu sonrisa, yo lo sé y cualquier ciego lo ve por ti ciego estoy ya ve usté
Adoro yo tu cuenta corriente que miro disimuladamente y veo que estás sin una pela y eso no me desvela porque te amo y tienes tela.
Yo te doro con mi fuego vuelta y vuelta y a ver luego.
Publican hoy los papeles la que dicen que va a ser la letra del himno nacional. La he leído y la impresión no ha podido ser más estupendamente peor. La sensación que he sacado y que aún me invade es la de que es un himno con gato encerrado, que intenta contentar a los que jamás serán ni quieren ser contentados, que quiere dar un paso más y pasar de la España plural a la España de los pueblos en libertad, pueblos que intuyo que si están en libertad en esta España serán también libres para estar en libertad fuera de España.
Cuando tras ver al lobo zamparse doscientas ovejas a lo largo del tiempo alguien se empeña e insiste en que el lobo es un pacífico vegetariano solo puedo pensar que el tal o teme mucho al lobo o se trae algo con él. Cuando alguien, tras verificar a lo largo de casi treinta años que el apetito de los nacionalistas no solo es voraz, sino que es insaciable y que jamás estarán satisfechos con ninguna de las concesiones de autogobierno que se les hagan, intenta componer la letra de un himno nacional que les contente, es que no sabe aún que la naturaleza del nacionalista separatista es abominar de todo lo español y de ese himno abominaran, lo caricaturizarán, se reirán y no lo cantarán.
Somos una nación de hombres libres, yo quiero pertenecer a esa patria de hombres libres, no somos una nación de pueblos libres, porque para empezar no sé a que pueblo pertenezco, salvo si hablamos en el sentido estricto de nacimiento, sería del pueblo de La Ribera de Molina, pero no se trata de eso. Se habla de la pertenencia a un pueblo en el sentido de tribu o peor, me malicio que lo han puesto en el sentido que le da a la palabra pueblo la acepción número 5 del diccionario de la Academia de la Lengua que dice que pueblo es “5. País con gobierno independiente.”
La letra que al parecer se va a proponer dice:
“¡Viva España! / Cantemos todos juntos / con distinta voz / y un solo corazón.
¡Viva España! / Desde los verdes valles al inmenso mar, / un himno de hermandad.
Ama a la Patria / pues sabe abrazar, / bajo su cielo azul, /pueblos en libertad.
Gloria a los hijos / que a la Historia dan / justicia y grandeza / democracia y paz.”
De cuatro estrofas, una enterita, la tercera, para contentar a los nacionalistas, mas una referencia con distinta voz en la primera. Mucho esfuerzo para nada. Y aquí no se puede decir que las palabras las carga el diablo, aquí las palabras las ha cargado el papanatas de turno, por no calificarlo de otro modo. Ahora bien, no todo van a ser negatividades, para ser el himno progre de España es maravilloso. Primero porque sale España dos veces acompañada de un sonoro ¡Viva! y porque se habla de la patria. Solo un matiz sobre algo impensable en un buen progre eso de hablar de los hijos y no de las hijas, creo que dará mucho de qué hablar,un himno tan sexista no se espera de un progre bueno.
Sinceramente debo decir que prefiero la letra actual, dice mucho mas el silencio que ese canto al apaciguamiento de las ansias separatistas.
Con todas las salvedades que requiere una mala generalización como la que yo hago, puede decirse que el periodista tiene un condicionante profesional casi universal para manejar las cifras incorrectamente, ya no es que cometan errores de bulto, es que lo habitual es que den cifras como el que da disgustos. El listón de la burricie aritmética periodística, y hablo de burricie en su acepción de torpeza, he descubierto que está ubicado en los mil millones, a partir de ahí las meteduras de pata son astronómicas y reiteradas. Ya es típico de la profesión el confundir el concepto de billón de nuestro sistema de numeración que es nada más que mil millones de millones con el utilizado en Estados Unidos donde un billón son solamente mil millones.
Cuando de lo que se trata es de manejar cifras astronómicas, y me refiero tanto a las cifras de la astronomía como a las desmesuradamente grandes, ahí el desmadre inculto es súper masivo y billonariamente risible.
Hoy el diario El Mundo da una noticia sobre el descubrimiento del mayor agujero negro conocido y la firma Angel Díaz. En el primer párrafo del artículo, se supone que el principal,hace una demostración de cómo se le atragantan los miles de millones y que es una prueba más de lo que digo, que el listón de la burricie aritmética en los periodistas está pasados los mil millones.
“18.000 veces la masa del Sol. Esta inimaginable magnitud es lo que pesa un gigantesco agujero negro, el mayor que se conoce hasta ahora, que los científicos acaban de encontrar en el corazón de un quásar denominado OJ287 y situado a 13.500 años luz de la Tierra. ..... En este caso, se trata de dos agujeros negros, el menor de los cuales tiene la masa de 100 millones de soles y orbita alrededor del mayor.”
La primera cifra sobre la masa del gran agujero negro habla de 18.000 veces la del sol, fíjense que se trata de un sistema binario, donde a ese gran agujero negro le acompaña otro más pequeño, este de100 millones de masas solares. Se atragantó el periodista con los miles de millones en el primer agujero negro que debería ser de 18.000 millones, pero no pasa nada, porque la siguiente cifra que nos aporta, la distancia a la que se encuentra de la tierra es también incorrecta en el mismo sentido. Dice que está a 15.500 años luz, nos cuenta asimismo que se trata del centro de una galaxia lejana y para él lejano son 13.500 años luz.
El redactor es un especialista en estos temas y probablemente sabe que nuestra galaxia tiene un diámetro de unos 100.000 años luz, lo que significaría que tendríamos el tal agujero negro en la puerta de al lado y que nos quedarían dos siestas antes de ser engullidos.
Pero tranquilos,que solo pasa que de nuevo los miles de millones se le atragantan y la distancia del tal agujero negro supermasivo es de 13.500 millones de años luz, por lo que se podría decir que está mucho más allá de donde Cristo perdió el alpargate, en los confines del universo mismamente.
Así pues, la noticia de El Mundo que significaba que la fin del mundo estaba a dos pasos de la boca superluminosa de un gran agujero negro queda en agua de borrajas aritmética.
Lo ha dicho, me lo ha dicho, Zapatero me quiere gobernar pero yo no le sigo la corriente, aunque luego me diga la gente que lo que yo quiero solo es crispar. No quiero dejarme gobernar por un tipo que me ha mentido en cosas muy importantes. No quiero dejarme gobernar por alguien capaz de estar varios años negociando con ETA mientras nos decía que a ETA se le combatía con el Pacto Antiterrorista y que el no estaba hablando nada con ETA. No quiero dejarme gobernar por un político que descubre que ANV es ETA justo a la hora de votar, siendo así que el que me quiere gobernar asesoró públicamente a ETA para que se presentase a las elecciones de tapadillo y poder así sortear la ley de partidos, él fue quien en una reunión con ETA autorizó a sus enviados a que le dijesen a ETA que con algo así como ANV se podrían presentar.
Repetiré algo que ya escribí el pasado 23 de octubre, cuando la propia ETA en uno de sus zutabes confirmaba una noticia anterior dada por ABC casi en sus mismos términos: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- -- Es sumamente interesante el recordar lo que dijo el ABC el pasado 13 de mayo, donde clavó lo que ahora dice ETA sobre las asesorías legales de Zapatero a la banda asesina.
“Representantes del Gobierno y ETA mantuvieron a principios del pasado mes de abril en una importante ciudad europea un contacto en el que, entre otras cuestiones, se abordó la participación de la denominada «izquierda abertzale» en las elecciones municipales y forales del próximo 27 de mayo. Los emisarios del Ejecutivo consideraron que la opción de ANV podía ser válida”
Lean ahora lo que se publica sobre la revelación de la propia ETA por ejemplo en El Mundo digital.
“Este es parte del contenido del 'Zutabe' 112, el último boletín interno de ETA, en el que explica por primera vez su versión sobre la negociación.
La banda terrorista asegura que, en un momento del encuentro, los representantes del Gobierno adujeron "que todos los que estaban en las plataformas serían ilegalizados" y después sacaron a colación a ANV. "De igual modo dijeron que habría posibilidad en las listas de ANV, siempre que la organización hiciese un gesto público"”
Lo de Zapatero ¿es un delito de alta traición?. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- ---- -- -- -- -- -- -- --
Este hombre es el que me quiere gobernar. Para muchos soy cansino con tanto Zapatero por aquí y Zapatero por allá, pero más pertinaz es ZP legalizando ayer a ETA, ilegalizándola ahora porque hay elecciones y volviendo a legalizarla cuando gane y siempre mintiendo. ¿Qué tiene que hacer y decir Zapatero para que este país se convenza de que es reo de alta traición como poco? ¿Bajo que franquicia dejará ZP presentarse esta vez a las elecciones?, creo que probablemente bajo ninguna porque nunca que ha tenido diputados ha acudido Batasuna al Congreso, con lo que de poco le valdría.
Zapatero ha dicho “Somos de izquierdas y gobernamos para todos”, yo le diría a Zapatero que lo único que he percibido estos 4 años es que ha desgobernado para mi.
ULTIMA HORA: Una vez escrito lo anterior he visto que el mismo Zapatero me da la razón. El Mundo publica una larga entrevista con Zapatero, en ella reconoce que nos ha mentido cuando dijo que no dialogó con ETA después del atentado de la T4 de Barajas, que mintió todas las veces que nos dijo que no estaban dialogando con ETA años antes de la tregua, porque “El encuentro entre Patxi López y otros dirigentes del PSE y los líderes de Batasuna no se puede considerar diálogo político”
¡Joder! Este tío es la rehostia, reconoce que mintió, incluso diciendo que ordenó nuevas negociaciones con ETA tras lo de la T4 a pesar de haber matado ETA a dos personas diciendo que “Matar habían matado siempre...” y se queda tan pancho. Y millones le votarán. ¿Qué tiene que hacer para que este país le pase factura?
Zapatero miente, mintió y mentirá, que dimita o que le boten.
La resolución del Congreso autorizando a Zapatero a Dialogar con ETA del 17 de mayo de 2005, textualmente establecía que “apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular”. Zapatero declaró ayer en su entrevista en El Mundo que “Hablamos de política con ETA”, y que tras el atentado de ETA en la T4 de Barajas continuó los encuentros con los asesinos según sus mismas palabras ”Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada”.
También mintió a toda la nación cuando dijo tras el atentado de Barajas que todo había terminado, y luego va y se reúne de nuevo con ellos.
Zapatero no solo ha mentido sino que ha incumplido una resolución del Congreso ¿Eso es delito?, ¿eso es alta traición?, lo más sangrante, aparte de la actuación asesina de ETA es el desparpajo con el que Zapatero reconoce que hizo todo eso por nuestro bien.
Zapatero llegó al poder, entre otras villanías, reprochando una mentira a su antecesor, y aquí lo tienen, no ha parado de mentir desde que está en el cargo, no ha parado de mentir desde años antes de llegar al cargo e intenta que consideremos sus mentiras, ya reconocidas por él mismo como alta política de estado hecha por el bien de la nación y para salvar vidas.
Nos merecemos un presidente de gobierno que nos miente, nos mintió y nos mentirá porque se le votó y se le votará. Los medios de comunicación son responsables, con sus silencios cómplices de que nos gobierne un mentiroso compulsivo y peligroso, solo montan sus escandaleras mediáticas según y contra quien. ¿cuántos pifostios mediáticos hemos visto por muchísimo menos?. El demoledor efecto del reconocimiento por parte de ZP de su masiva mendacidad no me alcanza porque ya lo sabía hace años y me he cansado de documentar mentira tras mentira de este mentiroso traidor.
¿Quién le va a pedir responsabilidades por incumplir flagrantemente el mandato del Congreso?, nadie, y así nos irá.
Andan preparando las piquetas para el derriboo retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de las sublevación militar, de la Guerra Civil y de la Represión de la dictadura, como dice la ley de la Memoria Histórica, llamada realmente Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura. Dejando a un lado mi particular opinión sobre esa ley, debo decir que su puesta en práctica la está ya convirtiendo en una ley de risa o de Gila.
Resulta que toda esa parrafada sobre que es lo que hay que hacer desaparecer de la historia para que la memoria no desfallezca tiene algunas excepciones, textualmente dice la ley que::
“Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. “
Pero claro, han comenzado a elaborar catálogos de derribos y se han percatado de que en algunos casos la faena de desmemoriar iba a salir cara, muy cara, por aquello de que los albañiles cobran por su trabajo y eso no estaba previsto en la ley al parecer, así que el Ministerio de Defensa ha ordenado que en los catálogos de símbolos a destruir se incluya un cálculo del coste que supondrá el borrado simbólico, ya que si se ve que va a costar mucho se dejaría el símbolo franquista en su lugar. Pero esa motivación no figura en la Ley, al menos no la he visto.
Eso demuestra dos cosas, la primera que la tal ley es un pitorreo y la segunda que no serán tan perniciosos esos símbolos cuando pueden permanecer si cuesta mucha pasta hacerlos desaparecer. Este planteamiento me plantea una duda ¿Por encima de qué cantidad de euros se indulta el símbolo franquista y se deja donde está?.
El ministro de Defensa Alonso debería tener la mosca tras la oreja, ya que si quien hace el presupuesto de derribo del símbolo tiene querencias franquistas es muy probable que haga un presupuesto inflado con lo que conseguirá que no se toque. Y sensu contrario, si el tasador es progre, igual presupuesta muy por debajo del coste real del derribo para que no se salve. Creo que igual el ministro ha pillado la idea y debe buscar a un tipo como yo, totalmente imparcial porque me la repanpinfla Franco y me la repanpinfla Zapatero.
Documentación.
Artículo de La Razón, “La Memoria Histórica llega a los cuarteles, que preparan la lista de símbolos a destruir”
Gallardón ha sido ninguneado, le han negado una vez, no ha aguantado a que le negasen tres veces, ha pillado el gran rebote y anuncia su renunciación a la política, cosa que yo no me creo porque no creo en imposibles y es imposible que Gallardón deje la política. Otra cosa es que renuncie al PP y haga luego una de las dos jugadas disponibles, a saber, entrar en El País como articulista trabajando para el PSOE como no afiliado antes de terminar con el carnet, o entrar en El País como articulista creando un partido anti PP que tras una somera andadura acabe integrado en el PSOE.
Casi siempre ha sido una gran verdad el viejo dicho “del enemigo el consejo”, y hoy precisamente El País editorializa un gran ¡ayyyyyy! como si le hubiesen dado una patada en los mismísimos. Si El País lamenta lo ocurrido con Gallardón eso significa que la decisión de Rajoy es buena para el PP. Asimismo significa que Gallardón pronto será articulista de ese periódico.
Gallardón, el político con más tirón del PP según El País nació de político, ha vivido de político y no se me hace verlo de fiscal, puesto que según su biografía ejerció muy breve tiempo.
El País finaliza su lamento por la renunciación de Gallardón de este guisa:
“Tiempo habrá de comprobar si el de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que sentenció su carrera política.”.
Sabiendo que El País no es precisamente amigo del PP, lo es de Gallardón, podemos estar seguros de que el día de ayer quedará marcado en la biografía de Rajoy como el día en que relanzó su carrera política.
Al terminar esto, me viene a las mientes una de las manías mas estúpidas de El País, la de calificar como “ala más dura” de cualquier sector o grupo de personas de un organismo, organización, partido, o Iglesia a quienes no le bailan el agua a la progresía. Y lo de estúpido no es por el calificativo en sí mismo, sino porque al reiterarlo tanto y aplicárselo a tantos en tan diversos ámbitos da risa. Pues bien, hoy le pone la etiqueta de ala más dura a Esperanza Aguirre.
No faltaba, pero si hubiese hecho falta a alguien la guinda que le convenciese de que este es un país de locos, esa guinda aparece hoy en la prensa con el anuncio de un trasvase entre Almería y Cataluña. Leen bien y no es una coña marinera, aunque el trasvase se vaya a hacer por mar en buques cisterna. Y para mayor abundamiento en el delirio nacional nadie que yo sepa se ha opuesto en Almería a semejante trasvase, pero lo más extravagante del caso no es el trasvase en sí sino el hecho de que ningún Tardá de ERC ni ningún otro nacionalista catalán haya puesto el grito en las cortes rechazando agua maqueta.
La historia de la desaladora de Carboneras es como para partirse de risa después de troncharse de abatimiento. Sobra agua en Almería, bueno sobra agua de esa desaladora y eso que solo está al 15% de rendimiento. Parece ser que la culpa del asunto que afecta al tema y hace de la cuestión el hazmerreír de la galaxia es del PP que diseñó esa desaladora sin tener en cuenta la necesidad de agua en esa zona, pero es que la ministra Narbona ha arreglado el tema pergeñando a su vez un trasvase desde Almería a Cataluña con barcos cisternas con lo que el proceso sería, sale el agua por la desembocadura del Ebro, baja por el Mediterráneo hasta Carboneras, se desala allí, se mete en barcos cisternas y se sube de nuevo a Cataluña y así se cierra el ciclo de la estulticia.
¡País de locos!
Documentación.
Artículo de El País, “Barcos cisterna llevarán el agua que no se consuma en Almería a Barcelona”
Que El País es el ariete ideológico de los progres rojos socialistas de izquierdas solidarios y policivilizaciones que nos gobiernan no es noticia, es un hecho histórico. Que entre las misiones de este diario está la de dar caña al PP no es noticia, es un hecho. Por tanto esto que comento es en sí mismo irrelevante por evidente. Se trata de ver dos artículos del panzer insignia de la división roja mediática Das Reich sobre dos casos muy similares, el mangoneo corrupto del ex alcalde del PP en Totana y el mangoneo corrupto del ex alcalde del PSOE en Los Alcázares, ambos municipios de Murcia.
Evidentemente el plumero se le ve a los mozos de PRISA en el diferente tratamiento con doble trasero. El titular de un artículo referente al de Totana: “La fiscalía pide que se impute por cohecho al ex alcalde del PP de Totana”, el correspondiente titular referente al de Los Alcázares, como ya imaginarán no menciona para nada la pertenencia al PSOE del trincador, “Dos detenidos en Los Alcázares acumularon 100 millones. Imputadas otras 14 personas por corrupción urbanística”, observen con que estilo camuflan al ex alcalde mangón del PSOE en lo de 14 personas.
Se me nota que hoy no sabía sobre qué elucubrar y he tenido que recurrir a lo fácil y evidente, pero bueno, hablar sobre el plumero de El País siempre será un buen recurso al que recurrir a falta de mejores ocurrencias. Aprovecho y entono mi enésimo mea culpa, ya que hablando con un amigo le dije que El País no había dicho nada de la detención del ex alcalde del PSOE de Los Alcázares, y ciertamente si que lo ha publicado, pero enseñando el plumero, menos es nada.
Se narra una crónica encontrada en unas tablillas de la época de Tito sobre lo currido en una tarde en el Coliseo de Roma, se cuentan luchas de gladiadores y otros eventos
Inicia su actividad la AGAPITO: Asociación Galáctica de Amigos Promotores del Intercambio Tierra -- Orión
Un debate cantado sobre la necesidad de los carnetes en una asociacion de amigos de Murcia.
Me han pedido que haga un programa de radio para una emisora de barrio sin ánimo de sacar pasta, esta es una prueba piloto de ese programa semanal de una hora.
El País y Garzón dicen que si ETA se desmarca de ETA, ETA será legalizada.
Con ese título que he puesto a mi comentario parece que me he levantado, le he metido mano a fondo a la botella de JB y me he puesto a escribir en pleno desvarío etílico. Pero para nuestra desgracia como nación eso es lo que ha establecido Garzón en un auto o como se diga sobre el cese de la suspensión cautelar de Batasuna que decretó hace unos años. Este hombre es juez, este hombre se supone que además de saber de leyes sabe leer, yo al menos supongo que sabe leer, pues o bien no sabe o bien sigue con el pampaneo que se lleva hace tiempo con Zapatero respecto a la ETA. Para Garzón Batasuna no es ETA por más que lo estableciese así la sentencia del Supremo, que como veremos lo dejó bien claro, para Garzón Batasuna, si se desvincula o desmarca claramente de ETA dejará de estar ilegalizada. Luego traducido del garzonés al español ha dicho que si ETA se desvincula de ETA, ETA será legalizada. ¡Toma garzonada¡
Es la llamada línea de Zapatero de legalización de ETA, cuando se pasó meses y meses recomendando, insistiendo, explicando y detallando a ETA lo que tenía que hacer para que legalizasen a la parte de ETA llamada Batasuna, llegó a decirles que si usaban el ANV colaría. Les importa una higa la sentencia del Supremo, hoy El País insiste en lo mismo, que Batasuna no es ETA solo que esta vinculada a no se que red y si se desmarca pues ¡ale!, a legalizarse. El Supremo dejó claro que no existían tales vinculaciones, estableció que todo es ETA. Pero claro Garzón y El País rehacen sentencias del Supremo a su gusto.
Podemos ver los datos y llegar a la conclusión de que aún están intentando hacer el caldo gordo a ETA, buscando la forma de que ETA se presente a toda elección que se celebre, a pesar de que mañana insten la ilegalización de la franquicia de ETA llamada ANV y hoy digan que Batasuna puede ser legal si se desmarca de ETA.
O yo no se castellano o esta gente quiere embaucarnos una vez más. ¿Cómo puñetas va a desvincularse la ETA de la ETA?, que me lo explique Garzón, que me lo aclare El País y sobre todo que me lo detalle Zapatero que vaya trío de la ignominia. El Supremo declara que todos esos partidos, Batasuna, Herri Batasuna, Euskal Herritarrok no son más que “un único sujeto real, que es la organización terrorista ETA, que se oculta tras esas apariencias”, eso está clarito hasta para un analfabeto en temas leguleyos como yo, pero no lo esta para zapateros, garazones y priseros, bueno, claro lo tienen y claro tienen lo que tienen que hacer para que los demás nos creamos que ETA no es ETA.
Si me quedaba alguna duda de que jamás han dejado de estar en contacto con ETA y de que jamás han dejado de velar por sus intereses, esta es la prueba, esta forma de intentar embaucarnos diciéndonos que ETA no es ETA porque si ETA se desmarca de ETA ya no es ETA y por tanto ETA puede legalizarse. ¡Que gente!
La hoja de ruta de Zapatero al infierno nunca ha dejado de estar vigente y de marcar su rumbo hacia la debacle traidora.
Datos que confirman una ignominia
Sentencia del Supremo de ilegalización de Batasuna.
“En definitiva, todos estos aspectos de esencial coincidencia entre los tres partidos políticos demandados entre sí y de todos ellos, a su vez, con ETA, ponen de manifiesto una identidad sustancial entre las tres formaciones en los ámbitos mencionados (personal, de fines, de estrategias y de actividad), y, asimismo, un riguroso control de todos ellos por la citada banda criminal. Por esta razón podemos concluir afirmando la existencia en el presente caso de un único sujeto real, que es la organización terrorista ETA, que se oculta tras esa apariencia de diversidad de personalidades jurídicas creadas en diferentes momentos en virtud de una “sucesión operativa” previamente diseñada por aquélla.”
El diario Vasco informó ayer sobre la decisión de Garzón:
“Al margen del final de la suspensión cautelar de actividades, Baltasar Garzón deja claro en su escrito que sus imputaciones contra la coalición abertzale siguen siendo las mismas: «Batasuna, en tanto no se desvincule en el futuro de forma clara y palpable de ETA, continúa formando parte del entramado terrorista».”
El País, editorial de hoy.
“En tanto no se desmarque claramente de la banda, se trata, según señala el auto de Garzón, de un partido ilegalizado que "continúa formando parte del entramado terrorista". Y no parece, como se ha demostrado en el llamado proceso de paz, que tenga capacidad o siquiera voluntad de desvincularse de esa red.”
La conclusión está clara. Sigue el tejemaneje con la ETA. La conclusión que debemos sacar y que nos quieren trasmitir es que si ETA no es ETA pues resulta que ETA es una organización de hombres de paz, como el Otegi y el Chaos.
Documentación
Diario Vasco 18 enero 2008. “Garzón advierte que encarcelará a los dirigentes de Batasuna que ignoren su ilegalización”
El País, cacique, o mejor, ebrio dictadorzuelo mediático global.
Cuando El País cambió su programa de gobierno basado en la independencia mañanera pasando a periódico global, en verdad que me despistó pues no captaba la esencia del motivo base que nucleaba semejante mutación, pero hoy lo he descubierto, tarde, lo sé, pero más vale así. Ya el extinto dios laico Polanco, que en la gloria laica esté, dio pistas suficientes sobre la globalización prisáica cuando en una de sus últimas intervenciones ordenó, con ese estilo suyo tan característico, cómo debía ser y conducirse el PP al que incluso acuso de intentar provocar una nueva guerra civil. Hoy sus hijos mediáticos de El País ordenan a los votantes moderados del PP a abstenerse, así, porque a ellos les sale de sus circunloquios y estadísticas amañadas. Lo de global pues solo indica que los hijos del dios laico Polanco quieren ser los caciques o mejor, los dictadorzuelos globales de la política nacional, controlando y dirigiendo a la izquierda laica y solidaria y a la derecha extrema pepera.
Solo hay un pequeño detalle que se les escapa a los ideólogos del progrerío, que ya no son lo que eran, que ya hasta Zapatero les tose, que hasta la Sexta Público Mediapro les roba el santo grial futbolero, que en la guerra interprogres son incapaces, ni siquiera empleando todas sus baterías mediáticas, de conquistar la colina monclovita, en fin que están a dos editoriales de convertirse en caciques de pacotilla o en dictadorzuelos de tres al cuarto y así no es lo mismo. Hace un par de años o tres, leer el decreto ley editorial que hoy publica en el BOE prisáico habría hecho temblar toda la estructura política de la derecha española, habría conseguido que Gallardón incluso le cediese a PRISA el usufructo a perpetuidad del edificio más emblemático de Madrid, que no se cual es, pero hoy solo causa risa, es más imagino a Rajoy desternillándose, a Esperanza Aguirre carcajeándose, a Pizarro guaseándose y a Gallardón haciendo pucheritos.
Que Prisa dedique el 87% de sus recursos mediáticos en defender a Gallardón es un flaco favor que le hace, que se empecinen en inventar una realidad que les cuesta decenas de miles de euros que salga en sus sondeos metroscópicos va a conseguir que el pobrecito Gallardón se lo crea y se sienta tan agraviado que tome a lágrima viva las de Feraz meses antes de lo previsto.
Cada día van más de capa caída, me recuerdan a los aborígenes de esas islas del Pacífico que rememorando lo bien que se lo pasaban cuando los aviones americanos aterrizaban en su isla durante la II Guerra Mundial trayendo cosas para ellos nunca vistas y que cuando abandonaron los americanos las islas ellos construyeron un simulacro en madera de pistas, torres de control y aviones para hacer realidadla vuelta, como una especie de llamada a los dioses para hacer realidad sus sueños. Pues bien, El País está soñando, ansiando, deseando y esperando que haya crisis en el PP, y para ello, para lograr que sus sueños se hagan realidad, abre un apartado o categoría de sus noticias que titula “Crisis en el PP” y ¡ale! ya creen que el PP está en crisis, en lugar de construir aviones de madera que simulen la realidad que desean, encargan encuestas que den los resultados comprados que ellos desean que sean reales y meten todas las noticias que dan sobre el PP bajo un antetítulo siempre el mismo “Crisis en el PP”.
Ya en el colmo de su delirio de grandes dictadores mediáticos ordenan, utilizando su equivalente al cañón Gran Berta, lo más gordo que tienen que es el editorial de los domingos, a todos los votantes del PP que se consideren moderados que no voten al PP con este titular “Moderados, abstenerse”. Me da un poco de pena ver la deriva ridículamente delirante en la que están cayendo, este país no es lo mismo si El País no puede ya acojonar.
Lo que más me preocupa de estos buenos chicos progres mediáticos es que deduzco que le están dando mucho a lo etílico pues ya no es que vean doble, es que miran a un tipo y lo ven multiplicado por no se cuantos. Por ejemplo, el tipo que más desprecian es el Federico Jiménez Losantos, que no nombran en su editorial pero lo identifican por una de las expresiones que el de la COPE utiliza frecuentemente, la de llamar maricomplejines a Rajoy, pues vean como hablan de Federico, que yo sepa solo hay uno, pero dicen
“Comunicadores que llevan años tachando a Rajoy de maricomplejines han saludado la exclusión de Gallardón como un triunfo propio”
Queda claro que andan ebrios, o de poder o de cosa etílica, yo creo que de lo primero. Es penoso verles en este estado. ¡Animo chicos! que lo de Gallardón aún no lo tenéis del todo perdido.
Hoy firmaré esto como: Un paisólogo aficionado entristecido.
La contribución de Manuel Pizarro a la política nacional es impagable, y no porque vaya a hacer más o menos en la campaña a favor del PP, sino porque gracias a él hemos descubierto que nuestros socialistas rojos solidarios matemáticos policulturales y concienciados climáticamente se saben las cuatro reglas. Juro que me se han puesto los pelos de gallina como escarpias al descubrir que nuestros pepiños, calderas y otros saben resolver complejos problemas matemáticos del tipo: Si Pizarro se llevó al irse de Endesa un despido de 2.100 millones de pesetas, ¿cuantos niños del tercer mundo que morirán de hambre podrían sobrevivir con lo que Pizarro se ha embolsado?.
Que sean capaces de semejantes hazañas aritméticas me deja gratamente embobado, lo juro y de paso hace que me malicie que estos prohombres de la aritmética han debido de estudiar últimamente el asunto con los Cuadernos Pepiño de matemáticas. Problemas para diputados resueltos. Ha llegado a mis manos el cuaderno Pepiño número 5 y es una auténtica delicia, se lo juro. Les trascribo algunos de los problemas que plantea.
33. En un corral hay socialistas y peperos, en total han contado 12 cabezas y 48 piernas. ¿Cuántos de ellos son del PSOE y cuantos del PP? Solución: 12 son del PSOE y 12 de la ultraderecha clerical. Los del PSOE son todos gentes con cabeza, los del PP son patosos sin cabeza.
89. Un tipo del PP cenó la pasada Navidad pularda, capón, cordero, besugo, marisco y selección de ibéricos. ¿Cuántos españoles podrían haber cenado en Navidad conejo con lo que el tragón de la extrema derecha del PP se gastó en su cena? Solución: 125 si el conejo es de granja y 65 si el conejo es de corral.
109. Los curas recibieron del Estado en 2003 por la asignación tributaria de la casilla de la renta 136 millones de euros. ¿Cuántas toneladas de trigo se podrían llevar a los hambrientos del tercer mundo con ese dineral? Solución: te vas al Google y buscas el precio de la tonelada de trigo, que está a 286 euros, divides y salen medio millón de toneladas como cifra mitinera. 110. Sabiendo que un hambriento sobreviría con un kilo de pan al día, y que para hacer un kilo de pan se necesitan 750 gramos de harina y que de 1 kilo de trigo se sacan 750 gramos de harina. ¿Cuantos seres humanos podrían vivir en lugar de morir de hambre si el Estadodedicase la aportación a la Iglesia para alimentar a los hambrientos del mundo? Solución: compañero socialista, no seas tonto, esto es muy complicado, así que haz como yo, pásale el problema a uno de tus asesores designados por ti, que trabaje y se gane los 12.000 euros mensuales que le damos. Mi asesor me ha dicho que exactamente son 1.369.863 hombres que dejarían de morir de hambre siel dinero de los curas se dedicase a tareas solidarias.
143. En un parlamento autonómico de 61 escaños hay 29 aforados del PSOE, 1 de IU, 31 del PP. ¿Cuánto le costaría al PSOE conseguir la mayoría para que nuestro candidato fuese elegido presidente de gobierno de la comunidad autónoma? Solución: 8 concesiones de gasolineras, 4 para cada uno de los dos tránsfugas del PP que necesitamos.
Hoy he llevado a mi hija Cristina aun centro comercial en Murcia para que se comprase un bolso y unos zapatospara la boda de su hermana que ya está al caer. Como quiere mucho a su padre y encima me entiende un poco, me dice
- Papá, te busco un bar y me esperas a que compre, tardo media hora.
Yo que sé que su voluntad era esa, pero dada la hora que era llegaría a casa para comer pasadas las 2 y media, bueno para ponerme a hacerme la comida, así que pensé en comer allí, para lo cual entré en el Eroski que hay allí, compré una barra de pan, un poco de un fiambre de pavo, que por ser no se qué ofertón estaba a 1 euro el kilo y me fui a la frutería para conseguir el postre. Vi unas mandarinas que tenían una cara estupenda y allí comenzó mi calvario.
Ese es un sitio donde uno se sirve, pesa su compra y saca un ticket que debe pegar en la bolsa, pero tiene que saber que número de tecla o no sé qué tiene la cosa que ha echado a la bolsa para pulsarlo en la balanza. Yo que soy analfabeto funcional y disléxico neuronal a esos efectos, hasta ahora me guiaba por las instrucciones que me dio hace ya unos años mi primo Felipe, al que suelo recurrir cuando me atranco en algo. El me dijo que para no liarme hiciese cuenta de cuantas cosas de la frutería y verdulería iba a comprar, que cogiese tantas bolsas como cosas había contado, que pusiese el mechero en el peso, le diese a la tecla correspondiente al día del mes en que estábamos y sacase tantas etiquetas como bolsas,<