Sahumerios y arrebatos
http://orel.blogia.com
Temas
Archivos
Enlaces
Fotos
Mis otras paginas web
Webs amigas y amigos con guebs
Libro de visitas
Foro
Mi blog en Periodistadigital.com
Cosas
Trascrìpción de la Fonoteca de la SER del 11M al 14M
Haití. Fotos muy duras
Otros
Se muestran los artículos pertenecientes a Septiembre de 2007.
El Consejo General del Poder Judicial ha acordado la apertura de un expediente disciplinario a un juez de Murcia por una falta grave consistente en retrasar injustificadamente la tramitación de un expediente de adopción, decisión digna de elogio en cuanto tendente a evitar esas crónicas desapariciones de asuntos en ciertos ignotos cajones de mesas semidesconocidas de más de un juzgado. Se entierran las pruebas antes que a los muertos y aquí no pasa nada.01/09/2007
Ibarretxe quiere ser el Kérensky vasco.
Por tanto si cree este Kérensky vasco de medio pelo o algo menos que va a conseguir la paz, bueno que ETA haga mutis por el foro de la historia con su referéndum es que es un candoroso incauto por méritos propios.
Y mientras este presidente de una comunidad autónoma se desgañita diciendo que aunque sea lo último que haga hará el ilegal referéndum, nuestro gobierno anda como siempre con los paños calientes habituales. Con lo fácil que es decirle algo parecido a “usted convoque el referéndum que nosotros nos encargaremos, utilizando las herramientas que nos concede nuestro estado de derecho de que no se celebre y de acusarle del delito correspondiente para que sea juzgado”.
Pero claro, Zapatero solo llega a ordenar a su vicepresidenta que haga un mohín, cosa que de la Vega hace con un estilo insuperable.
En este país hay gentes que anuncian que van a cometer un delito con años de antelación y a lo más que se llega es a calificar de díscolos a los futuros delincuentes.
Documentación.
Biografía de Kérensky en Wikipedia.
02/09/2007
Zapatero en el país de las gilipolleces.
Mientras miraba esa escena, que ya anteriormente había observado decenas de veces en otros lugares dedicados a lo mismo, pensaba que justo esa era la estampa de la España de Zapatero, la España de las gilipolleces. Juro que he intentado buscar otra palabra que expresase lo que significa esa escena del quiosquero sacando de una máquina dentro del kiosco un paquete de tabaco para un cliente que está fuera, pero no he dado con ella, porque la verdad es que no le encaja del todo decir que España es un país de bobadas, simplezas, estupideces, necedades, majaderías, despropósitos, disparates, absurdos, dislates o asnadas, que algo de eso tiene, lo de país de gilipolleces creo que le encaja mejor.
Es una gilipollez como la copa de un piano o la tapa de un pino, es al revés pero hace juego con lo que hablamos. Gilipolleces como esa hay muchas y más graves, como el que te acusen de todo lo habido y por haber por lucir la bandera de España, o que nuestros progres rojos socialistas solidarios de izquierdas en el gobierno y sus aledaños se pasen 3 y pico años sin utilizar la palabra España y ahora, porque les han dicho que eso les hará perder votos, nos sacan lo de España hasta en la sopa televisiva pero eso si, pagándolo entre todos aunque ellos son los que hacen de tripas campaña electoral. Gobierno de España no tenemos por más que se anuncie, si acaso lo tenemos de una nueva nación de naciones de naciones antes llamada España.
Es una solemne gilipollez que uno vaya por una autovía, sea fumador, se quede sin tabaco, salga a una gasolinera, ponga gasolina y no pueda comprar allí tabaco, aunque si puede comprar cientos de artículos de todo tipo, en algunas hasta una hamburguesa, con lo malas que son según la otra ministra. A esa actitud en mi pueblo la denominan como tener ganas de joder la marrana solo por joderla.
Es una gilipollez el poner en las máquinas expendedoras de tabaco al alcance del público un mecanismo que activa alguien que te ve para poder sacar tabaco, y así evitar que lo hagan los menores de no se que edad, cuando un mayor puede hacerlo por el chaval y muy legalmente, sacarle un paquete con su dinero y dárselo, cosa que se hace habitualmente.
La gilipollez más grande, mucho más que la pirámide de Keops es el andar combatiendo ahora a ETA a la par que Zapatero les ha permitido y les sigue permitiendo que compren los explosivos y resto de utillaje propio de su oficio con nuestro dinero que sacan de los cargos públicos que han conseguido en las pasadas elecciones, aunque a eso le pega más, lo reconozco, lo de alta, pero muy alta traición.
Y los quiosqueros mientras seguirán sacando paquetes de tabaco de la maquinita que les ha costado un riñón porque a Zapatero y su ministra antitabaco les pareció que esa gilipollez molaba cantidad y de paso le hacían un favor a algún amiguete accionista del negocio de esas maquinitas, que seguro que alguno habrá.03/09/2007
El País acusa a Zapatero de dejar a ETA presentarse fraudulentamente a las municipales.
El otro día acusaba El País a Zapatero de haber ordenado no detener etarras durante la tregua, hoy insiste en la misma acusación e incluye otra en el editorial dominical del día 2, nada menos que acusan a Zapatero de cometer un delito de los gordos, haber permitido a ETA el presentarse a las pasadas elecciones bajo el paraguas del ANV.
A pesar de que de lo que se trata es de amenazar y chantajear a Zapatero para que les quite de en medio a Mediapro en lo del fútbol, aun no van a pecho descubierto contra él, solo amagan, dejan caer, comentan como quien no quiere la cosa las atrocidades de Zapatero pero envueltas en una especie de contexto edulcorado y pretendidamente halagador, pero siempre enviando el mensaje “Zapatero, o te portas bien con nosotros en lo del fútbol o mira lo que podemos hacer para amargarte la existencia”.
El editorial dominical de El País es un gran soplamocos administrado con guante mullido. Ya en el mismo título del editorial le sueltan un patadón en las espinillas a Zapatero, “Romper la tregua no sale gratis”, así titulan. Pero claro si romper la tregua no le sale gratis a ETA porque están deteniendo a etarras a punta pala eso significa que durante la tregua ocurría lo contrario, es decir que no se detenían etarras por orden de Zapatero que es a quien atribuyen el mérito de detener etarras ahora.
El auténtico mazazo a Zapatero aparece en el párrafo final del editorial:
“Ciertas concesiones realizadas durante el proceso de paz son difícilmente reversibles. Por ejemplo, la manga ancha para permitir la participación fraudulenta de ANV, la pantalla de Batasuna, en las elecciones. Pero si hay atentados y sigue negándose a condenarlos, aún es tiempo de romper las alianzas que han permitido a quienes se amparan en esas siglas hacerse con algunas alcaldías; y de practicar una política de aislamiento que les haga ver que tampoco para ellos es gratis mantener su sometimiento a ETA tras la ruptura del alto el fuego.”
No está mal para ser El País quien lo dice. Zapatero tuvo manga ancha, o sea autorizó la participación fraudulenta de ANV, la pantalla de Batasuna ETA, en las elecciones. O sea que Zapatero cometió un fraude, aun no se atreven a llamarlo alta traición al dejar que Batasuna, que es ETA, participase en las elecciones con aquel esperpéntico argumento de que la mitad del ANV eran malos malísimos y la otra mitad era un coro angelical de buenos muchachos.
Y Zapatero el mendaz diciendo en ese mismo periódico, y el mismo día, que él hizo lo que hizo con ETA por salvar vidas. O sea, resumiendo lo que dice El País de nuestro mentiroso mas encumbrado, Zapatero para salvar vidas ha dejado a ETA entrar en los ayuntamientos y otros órganos de gobierno regional y provincial para, entre otras cosas, obtener la financiación que le permita comprar explosivos, pistolas, detonadores, etc. y con eso Zapatero va a salvar muchas vidas. También acusa a Zapatero de haber ordenado no detener etarras durante la tregua de pacotilla de ETA y de ese modo, dejando en la calle a los asesinos etarras ha conseguido salvar vidas. Alucinante.
Zapatero, por favor, no salves más mi vida de esa forma, so mentiroso.
Y gracias amiguitos de El País, no es que quiera que ganéis la “Guerra de los progres”, sino que lo que deseo es que esa guerra dure mucho y nos sigáis alegrando la vida contándonos las grades mentiras y pecados de Zapatero. Igual se cumple por fin eso de que los progres cabreados nos harán libres.
04/09/2007
Rotondas milagrosas con ángel de la guarda.
Es lo que en informática llamábamos secuencia FIFO (First in first out), el primero que entra es el primero que sale. Que yo sepa eso no figura en el código de circulación pero su aplicación en la práctica diaria hace que un señor que vaya por el carril interior de una rotonda de varios carriles cuando llega a la proximidad de su salida, cruce a su velocidad de crucero todos los carriles a su derecha cortando la trayectoria de los que circulan por dichos carriles que frenan o se paran para dejar al que quiere salir que ejerza su derecho FIFO. Lo curioso de este caso es que no veo accidentes, lo que indica dos cosas, una que todo el mundo está convencido de que así es como hay que circular y va ojo avizor para ver quien se le va a cruzar por delante desde los carriles interiores para dejarle paso aunque tenga que frenar en seco y segunda que debe haber en cada rotonda un ángel de la guarda común a todos los usuarios de ese dispositivo circulatorio convirtiéndolos en autenticas rotondas milagrosas.
Si voy por el carril más exterior de una rotonda y veo a uno que me quiere cortar la trayectoria para salir de la rotonda y no freno para que pase, el cruzador pone su bocinazo en el cielo, me insulta, y arma un tiberio de los gordos, si le digo que su obligación es dar otra vuelta a la rotonda hasta que tenga libre los carriles exteriores para pasar a ellos me mira como si fuese un lunático escapado del frenopático y lo más suave que me dice es que estoy chalao.
Con tantos anuncios tipo acojone que hace la Dirección General de Tráfico del Gobierno de España no he visto ninguno que intente informar sobre la forma correcta de circular por una rotonda, y creo que no lo hacen porque saben que los ángeles de la guarda, de guardia en las rotondas, son paliativos más que suficientes para evitar tragedias.
He hecho una especie de encuesta en mi entorno, la pregunta era ¿Cuántas veces que recuerdes has dado una vuelta extra a una rotonda para poder salir?, y solo una persona me dijo que lo hizo una vez.
Otra cosa curiosa del comportamiento de los conductores en tales sitios es ver como en una rotonda de 3 carriles, por ejemplo, viene un vehículo por un carril interior a 25 metros, y por el exterior no viene nadie, y todos los que esperan incorporarse a la rotonda aguardan a que pase el que viene porque saben que tiene preferencia FIFO y por ello no se meten al carril exterior libre, por más derecho que tengan a hacerlo.
Como sé que esta situación es culpa de Aznar no menciono la responsabilidad de Zapatero en este desaguisado circulatorio.05/09/2007
11M: El País dicta sentencia condenatoria para todos.
Para dictar sentencia El País se basa en el hecho de que el tribunal del 11M solo haya soltado a Slimane suponiendo que a día de hoy ha revisado y estudiado las pruebas contra todos los imputados encontrándolos culpables, pues de otro modo, dice, los jueces deberían haberlos puesto ya en libertad. El País, al parecer, conoce el estado de las deliberaciones del tribunal para condenar a todos los encausados, o bien, lo que es más probable, está dictando una orden de obligado cumplimiento para el tribunal dándoles a entender que los justicieros hijos de Polanco y sucesores no admitirán como válida ninguna otra sentencia que no sea la condena de absolutamente todos los enjuiciados y que si no es así se les va a caer el pelo a Bermúdez y a sus dos compañeros de tribunal.
Veamos dos perlas condenatorias de El País, la primera condena al liberado Slimane:
“La excarcelación de Slimane supone que el tribunal ha decidido condenarle a una pena superior a tres años -que ya lleva cumplidos en prisión preventiva-, pero inferior a siete.”
La siguiente perla condena al resto:
“Condenas para los restantes
La decisión de la Audiencia Nacional supone también que los 18 restantes procesados que permanecen en prisión por su presunta participación en los atentados de los trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004 serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión, ya que todos ellos llevan más de tres años de prisión preventiva.”
Aunque, como vienen demostrando, los chicos de PRISA cada día hilan menos fino, aún no han llegado al extremo de dar una puntada importante sin hilo, por tanto este mensaje al tribunal está clarísimo, vienen a decirles a los jueces, señores, ojito con lo que hacen porque si se les ocurre decir que no hay pruebas para condenar a los encausados y no les condenan que sepan que les acusaremos del delito de prevaricación por no haberlos liberado a la par de Slimane, y ya saben que cuando nosotros empezamos una campaña a muerte contra un juez ganamos. No olviden que Bacigalupo aun está en activo y es especialistaen leer las intenciones de cualquier juez para empitonarlo por prevaricar, y si no ahí esta Liaño.
Ahora bien, otros podrían decirle al tribunal que si hacen eso indicarán que dictan sentencia siguiendo los dictados, presiones, veladas amenazas y órdenes de El País y de su brazo político en el gobierno.
Y esto no ha hecho más que empezar, nos espera una buena y terrible tanto si la sentencia es condenatoria aceptando las tesis de la fiscala vale ya, porque irán a degüello, como si se declara que no hay base para condenar por el 11M a los encausados porque irán a degüello igual. Entiendo que nos queda una alternativa, reírnos de ellos y sus degüellos y exigir la verdad, tanto si la sentencia es en un sentido como en otro porque la misma fiscala ha declarado en Yakarta que no se sabe toda la verdad del 11M y si ella lo dice no hay más que hablar y ¡vale ya!.06/09/2007
Aznar saboteó la bola de cristal de Zapatero.
Zapatero ha quedado a la altura o incluso más bajo que la bruja Lola tras profetizar el pasado domingo que el Euribor había tocado techo y justo tres días después el Euribor le da un sopapo en los morros predictivos a Zapatero pasando del 4,66 al 4,8% y sigue subiendo. Pues bien, Zapatero ha sido inducido a cometer esos flagrantes fallos proféticos por un avieso sabotaje realizado por Aznar a la bola de cristal que utiliza para documentarse antes de hacer sus pronósticos.
En Moncloa están buscando pruebas de los manejos saboteadores de Aznar para demandarlo judicialmente por daños y perjuicios. Descubierto el hecho están investigando la marca y modelo de las bolas de cristal de algunos de los líderes mundiales para adquirir una nueva que permita a Zapatero hacer de oráculo sin quedar cada vez que dice algo con las vergüenzas al aire.
Lo bueno de esta situación es el hecho de que cuando Zapatero manifestó que va a ganar las próximas elecciones y eso lo dijo porque su bola de cristal así lo había indicado, significa que hay un 99,9% de probabilidades de que la predicción sea falsa y por tanto la realidad será la contraria.07/09/2007
De la Vega matona, ¡Sujetadme que me cargo al ANV!
De la Vega viene mintiendo con las cosas de ETA desde hace mucho, tanto como 5 años o cosa así, baste recordar la de veces que ha salido a la palestra, sumamente cabreada, porque alguien insinuaba que andaban de compadreo negociador con ETA, negándolo, evidentemente.
El País nos trae la mala nueva de las ansias de justicia, meramente de boquilla, de la vicepresidenta.
"En el caso de ANV, las Fuerzas de Seguridad, la Fiscalía, el servicio jurídico del Estado y la Justicia permanecen en alerta y atentos a cada uno de los movimientos y declaraciones que se producen para evitar que nadie, absolutamente nadie, incumpla la Ley", ha añadido la vicepresidenta. "Y cuando alguien, sea quien sea la incumpla, los ciudadanos tienen que tener la tranquilidad de que vamos a actuar, como lo hemos hecho hasta ahora: con determinación y firmeza en el marco de la Ley".
Es una pena que toda la fuerza se le vaya por la boca, y que en lugar de andar por ahí como los matones de patio de colegio diciendo ¡Sujetadme que me cargo al ANV!, debería haber comenzado ya, junto con su jefe Zapatero, a que sus mandados de la fiscalía y de la policía iniciasen todo lo iniciable para que los jueces decidan, pero en lugar de eso tienen ambos dos, más Rubalcaba, a las fuerzas de seguridad, la fiscalía y la justicia solamente alerta y atentos a los movimientos de ETA-ANV.
Le ha faltado a nuestra progre vicepresidenta decir que iba a crear un Observatorio Nacional del buen comportamiento etarra.08/09/2007
El aeropuerto de Barcelona bate records gracias al PP.
El periódico El Periódico publica un artículo titulado “El Prat bate records este verano con 100.000 pasajeros al día”.
“Las cifras de El Prat siguen superándose a sí mismas. En julio y agosto usaron las tres terminales 6,7 millones de viajeros, un 15% más que en el 2006. Fue como si toda Catalunya (siete millones) hubiera despegado o aterrizado en dos meses a razón de 100.000 personas por jornada.”
Y aun se han batido más records de eficacia:
“Las salidas y llegadas de aviones crecieron un 10% hasta 63.110, con un nuevo récord de 1.104 vuelos en un día (16 de julio). En los dos meses, el millar de operaciones diarias se superó 42 veces, por 10 en el 2006.”
El gobierno de Zapatero y Montilla, presidente de la Generalidad catalana no se han cansado de aclararnos que el desmadre de los servicios e infraestructuras en Cataluña eran culpa del PP, por eso deducimos que el record de eficacia del aeropuerto barcelonés es también culpa del PP.
En Periodista Digital aparecieron el pasado 11 de agosto sus declaraciones y las de la ministra de Fomento del gobierno del PSOE:
“Ya lo dijo la ministra de Fomento en su visita relámpago a Barcelona. Antes de retomar unas vacaciones suspendidas sólo unas horas, señaló con el dedo a Álvarez Cascos por el caos que vive Cataluña. El presidente catalán sigue los pasos de Magdalena Álvarez y también ve en el PP al culpable.”
Por último se puede leer en El Mundo a Pérez Rovira, perdón, Carod Rovira, pedir la independencia de Cataluña para 2.014, previo referéndum, aprovechando que las infraestructuras fallaban por Cataluña.
“Carod-Rovira declaraba ayer en La Vanguardia que "muchos de los aspectos que no funcionan llevan la E de España: Aena, aeropuerto, Renfe, Red Eléctrica de España, AVE"”
Imagino que ahora, y gracias a la buena labor del PP que ha permitido el exitazo en cuanto a funcionamiento del aeropuerto de El Prat, retrasará Rovira su propuesta de referéndum como poco unos meses más hasta el 2015.09/09/2007
Comulgando biocombustibles.
Pero, maldita sea, ese esfuerzo se ha visto que no es suficiente, y no porque tras la liturgia de la separación llevasen casi todas nuestras basuras al mismo vertedero y las reunificasen, sino porque debemos esforzarnos, para completar la liturgia, en incluir en ella la comunión. Ahora hay que comulgar biocombustibles y ya si, el planeta estará a salvo.
Descubierta la piedra filosofal de la biocombustión, solo nos falta que pongan surtidores de bioetanol o biodiesel en nuestras gasolineras para que invirtamos lo que nos pidan en modificar los motores de nuestros coches y podamos por fin circular con la cabeza bien alta, porque nos han dicho que lo bio no contamina nada de nada. Lo malo es que como todo lo del cambio climático, eso del biocombustible es otra más de las mentiras convertida en rueda de molino que nos tenemos que tragar.
En un planeta en el que un tercio de su población, o más, pasa hambre, los países ricos, para tranquilizar sus neuras ecológica van a quemar en sus coches lo que no pueden comer quienes van a hambrientos y a pie.
Las acciones de las azucareras suben como la espuma con el tirón bioecológico, la deforestación en Brasil se va multiplicar para disponer de millones y millones de nuevas hectáreas de tierras cultivables para producir bionegocio, las industrias transgénicas están esperando para hacer su agosto vendiendo semillas que minimizan el impacto ecológico, el grano se encarece y con ello el pan, el pollo y la tira de productos de primera necesidad más.
Y lo bonito del caso es que hay muchos científicos que dicen que los biocombustibles son mucho más contaminantes, en muchos aspectos, que los combustibles fósiles. Un estudio del Gabinete Belga de Asuntos Científicos indica que. "El biodiesel provoca más problemas de salud y ambientales porque crea una contaminación más pulverizada, libera más contaminantes que promueven la destrucción de la capa de ozono".
Hay muchos estudios sobre la escasa bondad ecológica del biocombustible, por ejemplo una profesora de la Universidad de Hong Kong, Wan-Ho, concluye que: "Los biocombustibles están siendo considerados erróneamente como 'neutros en carbono'. Se ignoran así los costes de las emisiones de CO2 y de energía de fertilizantes y pesticidas utilizados en las cosechas".
Pero frente a la brutal campaña mundial acerca de los efectos taumatúrgicos que tendrán sobre el planeta las nuevas bioenergías, solo podemos decir, ¡amen¡, y comenzar a comulgar diariamente y cuanto antes con bioetanol.
Me voy a permitir un final demagógico y antológico. Han calculado que el grano necesario para llenar solo una vez el depósito de un camión con bioetanol alimentaría a un hombre durante un año, y es que somos así.10/09/2007
El País insiste, Zapatero amparó y ampara a ETA.
Frente a las declaraciones de Pepiño Blanco que anda balbuceando en los medios que el hecho de que ETA ponga bombas solo significa que el PP jamás tuvo razón al decir que Zapatero había hecho concesiones a ETA y que lo que dichas bombas significan, precisamente, es que Zapatero no ha dado a ETA ni los buenos días, pues bien, frente a esas mentiras de Pepe Blanco sale de nuevo El País editorializando de esa forma tan suya y particular que es el llamado editorial laudatorio para Zapatero pero con caramelo envenenado.
El editorial de El País lo han titulado “Acumulando datos”. Si este titular lo ponemos junto a la afirmación que hacen en el último párrafo del editorial “La Fiscalía General del Estado y el Ministerio del Interior siguen acumulando datos sobre Acción Nacionalista Vasca (ANV), pantalla de Batasuna” lo que realmente están titulando es algo así, o bien “Zapatero sigue mareando la perdiz sin ilegalizar al AN que es Batasuna-ETA” o tambien “Zapatero sigue amaparando a ETA al no ilegalizar a ANV ni PCTV”, porque más claro no lo pueden decir, si el ANV es la pantalla de Batasuna, y Batasuna es ETA, la frase quedaría así “La Fiscalía General del Estado y el Ministerio del Interior siguen acumulando datos sobre Batasuna que es ETA”.
Asi pues El País deja claro que Zapatero amparó a ETA haciendole concesiones y sigue amparando ahora a ETA al no ilegalizar su partido ANV y menos al PCTV.
Para hurgar más en la herida y mandar a Zapatero el mensaje de que pueden hacerle polvo, vuelven a editorializar acusando de traición a Zapatero o de otro delito que sería ese de no auxiliar a la justicia, pues afirman a su modo que durante la tregua ordenó que no detuviesen etarras, y lo dicen así:
“Para impedir esos golpes, no hay más armas que la lucha policial y la acción judicial, cuya eficacia viene demostrándose sobre todo en los últimos meses.” De unos meses atrás no había eficacia policial y eso no se discute porque lo dicen los detentadores de la verdad nacional absoluta en El País.
Recemos para que se haga verdad el que los rojos progres izquierdistas solidarios super cabreados con Zapatero de Prisa nos hagan libres.
11/09/2007
Garzón, el hombre que veía reiterar delictivamente a ETA.
De todas las hazañas de este prohombre de la judicatura, motivadas la mayoría por sus históricos rebotes revanchistas (véase lo de Felipe cuando no le nombró biministro y fue a por él sacando de otro cajón perdido en su memoria lo de los GAL), pues eso, de todas sus hazañas hay una hoy cantada por El País que nos define al personaje, aunque sé que no es esa la intención de sus panegiristas prisaicos, al titular a toda pastilla “Garzón ordena detener a Olano, líder de Gestoras, por reiteración delictiva”. Nos están diciendo que Garzón está tan ocupado no averiguando lo del chivatazo a ETA que ya solo detiene a los tipos de ETA cuando incurren en reiteración delictiva. Porque digo yo, si Garzón sabe que el tipo ese, el tal Olano ha incurrido en reiteración delictiva es porque ha delinquido anteriormente y Garzón lo sabe, pero el que un etarra delinca no es motivo suficiente como para mover a nuestro juez de las amanecidas a detenerle.
Soy de los pocos que se ocupan en proponer títulos para la segunda parte del libro de Pilar Urbano sobre Garzón, hoy le propongo este otro “Garzón, el hombre que veía reiterar” porque hay que reconocer que cuando un etarra reitera le salta Garzón ipso facto a sus andares.
Dadas sus habilidades para cercar él solo a todo el entramado proetarra, las que manifiestamente posee para detectar reiteraciones delictivas, más las que hábilmente ha utilizado para hacerle el caldo gordo a Zapatero con su reciente intervención en lo del ácido bórico y su inacción en lo del chivatazo a ETA, se ha hecho con los suficientes méritos como para que Zapatero le prometa ser triministro en su próximo gobierno.
Documentación.
Titular en primera página de la versión digital de El País:
“Garzón estrecha el cerco sobre los proetarras con el arresto de Olano
El magistrado, a instancias del fiscal, decidirá hoy si decreta prisión preventiva contra el líder de Gestoras”
Artículo de El País titulado: “Garzón ordena detener a Olano, líder de Gestoras, por reiteración delictiva”12/09/2007
La billonaria incultura aritmética de los periodistas.
En principio, aunque no siempre, para muchos periodistas un billón equivale a mil millones, o sea mil veces menos de lo que es. La burrada aritmética tantas veces repetida viene del concepto de billón en los Estados Unidos, allí un billón si que equivale a mil millones, pero no aquí, lo que hace que las noticias en las que nuestros plumillas hablan de billones siempre sean risibles por sí mismas y por pensar que si algo tan simple como eso no son capaces de asimilarlo uno se puede echar la mano a la cabeza cuando nos hablan de otros temas muchísimo mas abstrusos como las bases físicas del funcionamiento de la fregona.
No estoy criticando el simple error al que todos, como miembros de la especie animal homo sapiens sapiens, estamos abocados muchas o muchísimas veces, yo critico el empecinamiento de que sabiendo como se sabe que lo del billón es una piedra en la que tropiezan muchos, no se ponga más cuidado cuando aparece esa palabra en un periódico, radio o televisión, para que alguien le diga al redactor de la noticia que ha metido la pata y lo corrija, pero veo que a cada año que pasa son más noticias y artículos periodísticos en los que aparece ese error de bulto y que un niño de 3º de primaria no comete.
Hoy aparece en El Mundo una noticia escrita por Ricard Gonzalez que bate todos los records de burricie billonaria, está en la sección de cultura lo que tiene bemoles y se titula “Harry Potter se convierte en la saga más lucrativa de la historia. Los cinco filmes basados en el personaje de Eowling han recaudado 3.240 billones de euros”.
Para asimilar algo de lo que implica la cifra que nos da El Mundo, la podemos comparar con el Producto Interior Bruto de algunos países. En 2006 el de Estados Unidos fue de tan solo 13,24 billones de dólares, la película ha recaudado, al cambio, la friolera de 338 veces más que el PIB de USA. El PIB de Japón es de 4,37 billones de dólares, el de Alemania 2,89 billones de dólares, el de España 1,22 billones de dólares.
En el artículo mencionado el uso del billón no es un error, ya que no aparece una vez, es una autentica y reiterada burrada pues el señor que lo escribe repite el mal uso del billón la increíble cantidad de 10 veces y eso que el artículo es pequeñito. Para demostrar más si cabe su incultura aritmética habla en el mismo artículo de 3.240 billones en un lugar y en otro de 3,24 billones. Ambas cifras errones, evidentemente, pero la segunda da que pensar que es lo que aparecería en la noticia original en inglés y que trascribió alegremente.
Para terminar, según el inculto aritmético Ricard González, Harry Potter ha recaudado en el cine ni más ni menos que 539.090.640.000.000.000 de pesetas. Yo lo he escrito a la antigua, ahora dicen que eso habría que escribirlo sin puntos para no liarnos con el sistema norteamericano de separación, o sea algo así: 539 090 640 000 000 000. Esos 539.000 billones de pesetas si que es una pasta gansa y no lo que a mi me pagan de pensión.13/09/2007
Mercedes Cabrera, mujer cruel.
Esta mujer es negativa, la exigencia intolerable de aprobar un mogollón de asignaturas para que pasen curso hará que sea imposible el buen rollito en los institutos y que surjan de las aulas fracasados por decreto. Es muy fuerte lo de esta ministra que para mayor escarnio se llama a sí misma progresista. ¿Es progreso evitar que nuestros jóvenes progresen adecuadamente?, ¿es progreso obligar coactivamente a estancarse en un curso por una nimiedad como el haber suspendido cinco asignaturas?.
La mayor crueldad de esta mujer con cartera es que va a obligar según sus propias palabras a que “para aprobar el bachillerato se tendrán que aprobar todas las asignaturas”, una decisión de ese calibre hará que el fracaso escolar pueda ir acompañado del cabreo escolar y motivos tendrán para soliviantarse, porque si un alumno se matricula en ESO es evidente que tiene derecho a un título de ESO y eso no tiene discusión por más que se empeñe esa cruel ministra.
¿Ha pensado esta cruel miembra del consejo de ministras y ministros la estigmatización que les supondrá a todos los que repitan que serán señalados por el dedo de los empollones que solo suspendan 4 o menos asignaturas?. ¿Cómo pretende que así se consiga que los institutos sean los clubes de colegas enrollados que se intenta conseguir?
Si estamos educando a nuestros hijos para que sean buenos ciudadanos, cae por su peso el hecho de que para pasar curso en el bachillerato debería bastar con que se aprobase la asignatura de Educación para la ciudadanía, señal de que el alumno ha logrado el objetivo para el que va cada día a su IES. Tanta crueldad sobra.
MEA CULPA PARTICULAR: como puede verse, me he montado un lio morrocotudo entre la ESO y el bachillerato, pero tengo una explicación, me pasa como a aquel que dijo "esto cada día es más complicado, me ha costado 20 años aprender a decir pinícula y ahora lo han cambiado y dicen que hay que decir flim"14/09/2007
Quememos algo.
Pero yo me pregunto:
¿Qué pasaría si salimos a la calle y quemamos la bandera independentista catalana?
¿Qué ocurriría si quemamos las fotos de Montilla, Maragall, Jordi Pujol y Carod Rovira?
¿Qué les pasaría a quienes quemasen en una manifa 5 banderas de ETA, de esos que tan dados son a quemar banderas españolas?
Pues como poco nos pondrían a caer de un burro por crispadores y provocadores, y por incitar al desorden público seguro que nos sería de aplicación algún artículo del código penal y no dudo que nos lo aplicarían.
De todas formas propongo que juguemos todos al juego de la piromanía política, el derecho a divertirse debe ser universal, y no exclusivo para nacionalistas periféricos.
15/09/2007
El PSOE incumple la ley porque el PP incumplió la ley.
Y aquí no pasa nada. Pillan a un señor del PSOE llevándose el carrito de los helados y en lugar de condenar el robo del fresco lo justifican alegando que una vez pillaron a uno del PP no se donde llevándose un arcón frigorífico lleno de polos.
Si el PP incumplió la ley de banderas en su momento y eso no está prescrito, pues que le endilguen los jueces todo lo que le sea de aplicación, y si el PSOE hace de la ley su sayo, ídem de lo mismo. Esta cultura de taparse uno sus vergüenzas con las teóricas o reales desvergüenzas del otro está tan arraigada que la gente en cuanto oye ese argumento respira tranquila pensando que no pasa nada que no sea habitual y por tanto normal.
Me imagino a los documentalistas del PSOE trabajando a destajo 24 horas al día y todas las de la noche y así todos los días del año y parte de sus noches buscando referencias de las acciones del PP que justifiquen las martingalas de Zapatero y sus muchachos. Hasta el momento en que encuentran la referencia de antecedentes peperos agachan un pelín la cabeza, pero en el instante en que encuentran algo parecido o aproximado que hiciese el PP se ponen gallitos, salen a la palestra, agarran el micro, miran a las cámaras y sueltan la trillada monserga de que eso ocurrió exactamente igual durante los 8 años de gobierno de Aznar, y se autoabsuelven de sus miserias, pecados y traiciones. Y que a nadie se le ocurra pedirles cuentas porque eso solo sería un ejercicio de radicalidad irresponsable cargada de crispación tendente a alterar nuestras esencias democráticas.
Si hubiera un Oscar a la indecencia política, el de estos últimos tres años se lo habría ganado por méritos propios Zapatero por la maestría con la que le echa morro con gran descaro y desvergüenza cargada de desfachatez a cualquier tema sobre el que se le pida responsabilidad.
Zapatero sabe que comete una ilegalidad, nosotros sabemos que Zapatero comete una ilegalidad no haciendo cumplir la ley de banderas, al igual que sabemos que ninguna de las ilegalidades que cometió, comete y cometerá Zapatero le van a quitar el sueño porque su equipo de justificadores a base de antecedentes le van a exonerar de toda culpa. ¡Viva la democracia de los virtuosos inmorales!16/09/2007
Inquietante galimatías del PSOE vasco.
A pesar de lo nebuloso de los planteamientos actuales de Ibarretxe, quien más quien menos podemos hacernos una idea de lo que pretende. Zapatero, como no podía ser menos, quiere poner su granito de arena en el desmadre y hace hoy, o ayer, que Patxi López plantee la alternativa socialista al tema del que hablamos y su alternativa, como es habitual en ellos es el galimatías.
El diario Deia entrevista a Patxi López que nos expone la alternativa del PSOE con la claridad habitual.
“¿Cuál es su hoja de ruta a partir de ahora?
En ausencia de violencia, buscaremos un acuerdo entre diferentes para avanzar en el autogobierno y en la definición de la identidad de este país. Ese acuerdo sería aprobado en el Parlamento vasco, y también en el Congreso, porque todos lo vamos a defender, y luego la sociedad vasca lo refrendaría en un referéndum con toda la capacidad legal y legítima. Por el contrario, la consulta que propone Ibarretxe es la ratificación de la incapacidad de algunos para llegar a acuerdos, trasladando su responsabilidad a los ciudadanos para que, de alguna manera, se partan la cara.”
Propone “un acuerdo entre diferentes”, al parecer quiere pactar con otros como la ETA que son diferentes a ellos, o con el PNV que no son iguales a Zapatero y sus muchachos, y ese pacto quieren hacerlo para avanzar en el autogobierno y en la definición de ese país. O sea llegar a un 65% de independencia y no al 89% que propone Ibarretxe. Los socialistas quieren hacer bien las cosas, como España ya es una nación de naciones de naciones, no tienen problema en que el Congreso apruebe un nuevo estatuto tipo Cataluña pero con más autogobierno y mas identidad vasca y que se haga un referéndum con todas las de la ley socialista aunque con ninguna de la Constitución Española. Y eso que proponen los socialistas seguro que calma el berenjenal nacionalista vasco durante un largo tiempo, al menos cinco millones o algo más de segundos.
Yo creo que lo que Patxi López ha querido decir es eso, aunque igual me equivoco y de lo que está hablando es de otra cosa y no lo he pillado porque aunque me esfuerzo aun no soy capaz de asimilar los galimatías zapateriles.17/09/2007
Para Zapatero Cataluña tiene infraestructuras de segunda.
La dudas que introduce Zapatero al realizar esa afirmación son muchas y muy intranquilizadoras:
Si Cataluña tiene infraestructuras de segunda, ¿qué comunidades autónomas las tienen de primera?
Si las infraestructuras de Cataluña son de segunda, ¿de qué categoría son las de Extremadura, Murcia o Ceuta?
Si Zapatero promete a Cataluña infraestructuras de primera ¿cuándo va a prometer algo igual al resto de España?
Si no promete eso al resto de España en los próximos días ¿significa eso que el resto de España ya tiene infraestructuras de primera y que si hace algo con ellas eso las convertiría en infraestructuras de primera especial?
Al final Zapatero va a conseguir que Cataluña no vote por su independencia ya que hará que sus infraestructuras sean de primera lo que les quitará argumentos a los separatistas y eso nos inducirá a votarle por lo bien que trabaja por el bien de España.
18/09/2007
Extrapolando las aberraciones del ministro de Justicia.
Un ministro de justicia que se pitorrea de la justicia de esa forma es algo propio del gobierno de su jefe de gobierno para el que la justicia solo es una herramienta más para lograr su objetivo, seguir en el machito todo el tiempo posible.
Dice el ministro que el delito resultante de quebrantar la ley de banderas es algo que ha ocurrido, ocurre y va a ocurrir en el futuro y que respecto a este hecho consumado hay que ser consciente de que lo que hay que intentar es que las banderas se compartan y que hay que ser prudentes a la hora de avanzar en el tema. Es un hecho sensible y complejo para muchos ciudadanos y debe ser tratado con cuidado y no pretender desenterrar otra vez la guerra de banderas y para finalizar deja clarísimo que quien dice lo contrario solo está creando un debate interesado.
¿Está cometiendo un delito flagrante el ministro Bermejo de esos de no auxiliar a la justicia?
Extrapolando la teoría Bermejo bien podemos decir que los robos, las violaciones, el impago de impuestos, los insultos a los ministros, los atentados terroristas, la llamada violencia de género, el terrorismo callejero, el vandalismo tipo Gerona, los delitos de tráfico, los delitos económicos y muchos más etcétera, son fenómenos delictivos que han ocurrido, ocurren y ocurrirán en el futuro y que respecto a estos hechos consumados hay que ser consciente de que lo que hay que intentar es que los objetos de esos delitos se compartan y que hay que ser prudentes a la hora de avanzar en el tema. Son hechos sensibles y complejos para muchos ciudadanos y deben ser tratados con cuidado y no pretender desenterrar otra vez la guerra y quien dice lo contrario solo está creando un debate interesado.
Con un ministro como este no necesitamos en España a Fumanchú para hacer de malo.
Documentación.
Noticia de Europa Press. “Fernández Bermejo dice que la ausencia de la bandera española en algunos edificios "ocurre, ha ocurrido y va a ocurrir"
17 Septiembre 2007 16:31
19/09/2007
El País vapulea de nuevo a Zapatero.
El titular de los sulfurados editorialistas de El País “Copia de alquiler” en plan acusica nos informa de que Zapatero es un mal trilero que nos está engañando con una medida campanuda que ya está en vigor.
“El Gobierno presentó ayer dos medidas para incentivar el mercado de la vivienda que corren el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político.”
“Resulta un poco ridículo que el Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe.”
“Hasta ahora, el Gobierno no ha conseguido convencer a los propietarios de pisos libres de que el mercado del alquiler es una opción rentable. Sin oferta, los jóvenes no encontrarán un alquiler.....”
“Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. No está de más recordar que estas medidas son costosas: los 210 euros mensuales supondrán al erario público casi 450 millones de euros. En España no se ha producido el debate público necesario sobre el destino del superávit presupuestario y, por ello, no están claros los criterios con los que debe utilizarse política y socialmente. Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas.”
El País nos dice que Zapatero promueve un fiasco político para alquilar pisos que no existen. Zapatero hace el ridículo haciendo pasar por una novedad electoralista algo que ya está en vigor y no ha conseguido que funcione, callándose el porqué del fallo. Zapatero ya resulta irritante por su falta de criterio al utilizar nuestros dineros en comprar votos. Ni el Federico Jiménez Losantos le dice cosas así a Zapatero.
Este fenómeno repetido de los editoriales rebote de El País debe continuar, pues facilita la digestión del desayuno de uno que lleva años esperando leer este tipo de cosas en el panzer insignia de la división Das Reich mediática, posición que le queda poco por disfrutar, pues les quitarán de la vanguardia progre cuando salga el nuevo periódico de Zapatero y sus coleguillas de la Sexta y Mediapro.
Si la guerra del fútbol sigue un par de meses es muy probable que veamos un editorial de El País hablando de las pruebas falsas del 11M y cosas por el estilo. Y así puede que el cabreo rebotado de los progres nos haga libres.
20/09/2007
Pelillos separatistas a la mar.
Queman la efigie del rey de España y para la tropa de Zapatero, vicecomandada por de la Vega, eso es un hecho baladí cargado de anodina trivialidad que el PP utiliza como arma arrojadiza contra el buen gobierno de esta nación de naciones con espíritu de confrontación entre los españoles.
Las banderas no ondean donde legalmente está establecido que deben ondear y eso para los ministros de Zapatero es algo que siempre ha ocurrido y siempre ocurrirá y que tampoco es nada importante trivial siendo lo relevante el que el PP utilice los símbolos nacionales para obtener réditos políticos aunque ello suponga crear en los ciudadanos miedo, tensión y mucha zozobra. El mensaje del PSOE en todos estos atentados a nuestras esencias por parte de los separatistas y a veces por alcaldes de su mismo partido, es que se deberían olvidar y pelillos a la mar.
Para Zapatero lo importante no es la espiral incontenible de actos contra esta nación por parte de nacionalistas separatistas, no le preocupa jamás la aproximación al abismo que llevamos, solo le inquieta y eleva la voz para atacar al PP por “ utilizar los símbolos y la Corona para provocar la confrontación entre españoles”.
Para Zapatero lo ruin y malvado no es ir cumpliendo a rajatabla las especificaciones de la hoja de ruta que nos lleva al infierno, lo perverso es la actitud del PP que nos lleva al abismo por intentar denunciar la hecatombe a la que nos conduce ZP. Cuando en un barco que hace aguas los que van haciendo agujeros en el casco culpan de la situación a quienes están achicando porque eso asusta al pasaje se puede decir que es un barco de locos.
21/09/2007
Liturgia civil de adoración civil al dios civil Polanco.
Fue un acto megalomaníaco en el que faltó el palio, pero lo han sustituido por una grandilocuente autodefinición de todos los miembros de la vieja religión progre civil polanquiana. Son tan ridículos que ni se dan ya cuenta de sus propios delirios de excelsa superioridad. Toda esta retahíla de acerba crítica al acto exaltado de adoración idolátrica a Polanco me ha salido de las mientes tras leer en El País una reseña del acto litúrgico en la que dice textualmente:
“Jesús de Polanco era un apasionado de la música, del flamenco y de cualquier música, y esta noche Diego el Cigala abrió con su voz de piedra marina el multitudinario homenaje que le dedicó la sociedad civil española en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.”
Se juntan cuatro progres, o cuatrocientos y se autodefinen como la sociedad civil española, tiene bemoles el servilismo pelotilla que le dedican a su dios Polanco aún después de muerto. Según estos progres rojos solidarios multiculturales y con pasta yo no formo parte de la sociedad civil española, ni yo ni muchos millones más, porque no estuvimos adorando civilmente a su dios. Hay que echarle cara de diamante industrial super abrasivo.
El sermón del purpurado cardenal rojo Felipe González fue de los que hacen a uno llorar mientras se te ponen las escarpias como pelos de gallina. Yo he llorado a lágrima batiente al leer su homilía. La pedantería del ex presidente fue colosal al declararse amigo civil, así como suena de Polanco. ¿Qué leches es eso de amigo civil?.
Siguió González con un lacrimoso alegato tipo que pensaría Polanco si levantase la cabeza, es una pena que como es un dios civil no pudiese decir Felipe un alegato tipo que estaría pensando ahora Polanco en el cielo viendo como se atizan mamporros sus fieles de PRISA y aledaños con sus fieles del clan Zapatero y proximidades tipo Mediapro.
“En un importante discurso, el ex presidente González describió su amistad “civil” con Polanco, dijo que éste ahora estaría entristecido porque se está produciendo, otra vez, como cuando la primera guerra del fútbol, “una situación absurda” en la que “el fuego amigo” es capaz de generar graves “daños colaterales”.”
Ver a la sociedad civil española, de la que no formo parte al parecer, ponerse de hinojos ante la digna figura de su dios es algo que debería hacernos reflexionar para llegar a la conclusión de que el papanatismo progre no tiene límites ni su cleptomanía civil que le lleva a robarnos nuestra sociedad civil sin avisarnos siquiera.
Yo si voy a elevar una plegaría al dios Polanco, que en la gloria civil esté: Oh dios, te imploro que no cese la segunda guerra del fútbol ni el fuego amigo graneado, intercede ante tus fieles para que sigan a la gresca un par de años al menos por el bien de la sociedad civil española que tanto te adora. Amen.
Documentación.
Artículo de El País titulado “Un homenaje civil para un hombre digno”
22/09/2007
El País patea las esencias presupuestarias de Zapatero.
Se me nota que estoy disfrutando con el espectáculo, e intento aprovechar el intercambio de golpes porque igual mañana se ponen de acuerdo y se nos acaba el chollo de este jolgorio.
Mañana se televisa un partido del Barsa en abierto en la Sexta, partido que tiene anunciado la cosa esa digital de Polanco. El hecho hace que se tiren de los pelos los próximamente ex representantes mediáticos de la izquierda en el gobierno y siguiendo el viejo principio de acción reacción hoy le dan una bonita patada a Zapatero en sus hígados presupuestarios.
El editorial tipo trompazo con patada a seguir de hoy en El País se titula “Con la mancha electoral” ahí es nada. Se refiere a que los presupuestos recién aprobados llevan la mancha electoral y eso lo explican en la última frase que también pasará a los libros de historia.
“La segunda objeción es que en las últimas semanas el electoralismo ha hecho presa del cálculo presupuestario. Y eso arruina la seriedad de las finanzas públicas.”
Que nuestra sin par vicepresidenta del enorme fondo de armario, de la Vega, se desgañite como solo ella sabe desgañitarse diciendo que no solo no son electoralistas los presupuestos sino que lo electoralista es prometer algo y no cumplirlo, y luego vengan los teólogos oficiales de la religión progresista solidaria y multicultural roja de izquierdas y digan que la vice miente porque son muy electoralistas los presupuestos de Zapatero, debe haberle sentado como una patada en los higadillos.
Lo raro del ataque de cuernos de El País es que se rebotan por que Zapatero ande tonteando y haciendo manitas con la Sexta Mediapro y sin embargo ni se molestan en quejarse porque su amado presidente haya prometido volver a encamarse con la ETA. Pero así es el amor, carente de lógica.
Ante el regocijante tiberio progre yo solo les digo: No paren, sigan, sigan.23/09/2007
Zapatero tapa sus pecaminosos flirteos con ETA usando el presupuesto.
Lo que menos le interesa a Zapatero es que se hable durante este dilatado proceso electoral de su idilio con la ETA y para ello nada mejor que hacer que se hable de otra cosa. Según el editorial de hoy domingo de El País, Zapatero ha sido capaz de conseguir dos objetivos con una sola medida, la de tirar el presupuesto por la ventana. Con ello ha logrado que la gente hable de sus marrullerías electoralistas o de sus grandes políticas sociales y no hable de sus líos con la ETA.
Ya no se habla de ETA a pesar de que ETA va a publicar un libro a todo color sobre los juegos de cama que se han traído con Zapatero. Ya no se habla de la ruptura de España, que los progres denominan cuestión territorial, solo se habla de si Zapatero gasta nuestros millones con fines electorales y piensa ganar las elecciones a base de talonario público, y el PP como siempre pica en el anzuelo millonario.
Alguien ha dicho que la reciente declaración de amor hacia ETA hecha por Zapatero hace unos días, prometiendo volver a luchar por la paz como el sabe hacerlo, es un mensaje a su futura compañera de cama para que se porte bien y no haga tonterías y menos en período electoral, a pesar del evidente coste en votos que pueda tener dicha declaración de reanudación del pampaneo con ETA.
La suerte de Zapatero es que poco coste le va a suponer en votos por un simple y único detalle, por el hecho de que su tórrida relación con ETA no es materia para el programa ese del Tomate y programas satélites de las teles.
Insisto en mi teoría, el día que el Tomate haga de lo de Zapatero con ETA lo mismo que lo que viene haciendo con lo de la Pantoja con el Muñoz, Zapatero está acabado.
Documentación.
Editorial de El País titulado “Política social a debate”
Nota: lean ese editorial de El País, es alucinante la de trompadas que le proporcionan a Zapatero por enésima vez ya.24/09/2007
Un país en la trituradora.
Sale el PNV y sus satélites tripartitos anunciando otro referéndum para la independencia del País Vasco y Zapatero mudo. Sale EA ayer diciendo que si el gobierno se opone a la realización de ese referéndum lanzarán a los vascos a la desobediencia y el plante al Estado Español y ni Zapatero ni ningún ministro y menos de la Vega dicen ni mu.
Está este país en la trituradora, Zapatero tiene el control de la alimentación eléctrica del aparato disgregador y el rojo que nos gobierna ni amenaza con cortarles la corriente al aparato, a lo más que llega es a prometer que si gana las elecciones volverá a acaramelarse con ETA que es lo que le priva.
Si el gobierno vasco se lanza por el camino de la desobediencia al Estado Español igual podríamos los españoles promover la desobediencia al gobierno vasco y para ello nada como obligar a nuestro gobierno que obedezca la Constitución y reaccione frente a lo separatistas vascos como nuestra Constitución establece. O sea desobedecer obedeciendo. Pero con Zapatero en el gobierno creo que se apuntará al carro del PNV sin dudarlo minimizando las barrabasadas nacionalistas separatistas.
25/09/2007
La Cuatro está que arde contra Zapatero.
Sale un responsable de la administración socialista de la comunidad autónoma diciendo que el ingeniero es un mindundi irrelevante que no tiene ni repajolera idea de incendios, y este le replica que él es uno de los responsables de las muertes y le llama mentiroso. Lo hermoso de la situación que veo es la concienzuda labor, dentro del escaso tiempo televisivo, del ingeniero de montes para desmontar las mentiras socialistas sobre el incendio.
Esto, en principio, debería ser algo normal en cualquier televisión que se precie, pero no lo es en la Tele Polanco ya que la posición oficial de los chicos de Prisa - Sogecable respecto al incendio de Guadalajara quedó remachada por El País el pasado día 16 de julio:
“El informe final del incendio de Guadalajara descarta negligencia en las 11 muertes
Los peritos achacan el siniestro a un fuego imprevisible y a la elección de la ruta de escape”
La Cuatro saca a la madre de uno de los fallecidos y a un perito que dice que hubo una “cadena de negligencias” y que mandaron al retén a un lugar sin posible ruta de escape. Y eso lo sabrán quienes solo vean la Cuatro, lean El País y oigan la SER gracias al ataque de cuernos que tienen con Zapatero por ennoviarse con la Sexta Mediapro.
Voy a tener que romper mi promesa y comenzar a ver la Cuatro, porque tal vez así me entere de cosas sobre los socialistas que nos gobiernan que de otro modo seguramente no me enteraría. Un progre despechado siempre es una fuente de información de incalculable valor.
Me veo oyendo la SER a todas horas mientras sigo leyendo El País mirando a la vez la Cuatro. Esto es historia viva, y de paso sabremos por fin cuantas púas tiene el peine progre porque es lo que le están haciendo saber estos chicos a Zapatero todos los días desde hace ya unos cuantos.
No paren, sigan, sigan dándole caña con fuego amigo a Zapatero, algunos se lo agradecemos aun sabiendo que sus motivaciones son mezquinas por demás.26/09/2007
El País disculpa el delito y exculpa al presunto delincuente
El País, en un editorial con titular precioso, juego de palabras incluido “El fuego de la injuria” nos dice que es peor el remedio judicial que la enfermedad pirómana contra el Rey que después de todo no es tan mala cosa.
“El argumento de que transigir hoy puede agravar la situación mañana parte de una falsa premisa: no emprender la vía penal no es transigir. El Estado democrático no está en peligro porque unos encapuchados quemen la fotografía del jefe del Estado; estará en peligro si, al perseguir penalmente esa acción, los alborotadores consiguen su propósito de amparar bajo la bandera de la libertad, la de expresión o la de la nación que invocan, una burda provocación callejera.”
Lo malo no es que injurien al Rey, lo malo es perseguir algo que no deja de ser una nimiedad irrelevante. El País dixit, la democracia se pone en peligro, si, y solo si se persiguen los delitos de los separatistas. ¡Toma castaña!
Y como no podía ser menos, ¿qué creen ustedes que consideran nuestros progres rojos de izquierdas solidarios y multiculturales de El País como realmente pernicioso para la democracia?.................. ¡Bingo!, eso justamente, la actitud del PP ante este tema.
“el Partido Popular comete un nuevo exceso al decir que la Generalitat está propiciando "un país donde la policía no defiende la ley y el Estado de derecho".”
Sin comentarios.
27/09/2007
Retrasos condenables, premuras aceptables.
Esas premuras, por lo que se ve, si que son aceptables, el hecho de destruir las pruebas más relevantes de un delito de gran trascendencia como se hizo con los trenes del 11M dos días después de los atentados, cuando aun había muertos sin enterrar, no merece que el CGPJ mueva un pelo de sus bigotes o barbas, si las tienen.
Volvemos una y otra vez al manido asunto de las distintas varas de medir los resultados de la ley del embudo. Para mi que el Juez del Olmo debería ser expedientado por los mismos motivos, pero en sentido contrario, que han llevado a expedientar al juez de Murcia.
Por culpa de la precipitación apresurada e intencionada del Juez del Olmo y la fiscal vale ya en destruir los trenes, el tribunal que juzga los asesinatos masivos del 11M se verá probablemente incapacitado para determinar el arma del crimen, por ese motivo y por la misteriosa mengua en el volumen de las muestras recogidas en los trenes que acabaron en unos escasísimos gramos en manos de los peritos nombrados por el tribunal.
Y lo mas sangrante es ver como el juez que se dio patadas en el culo togado para eliminar las pruebas sigue al frente de la investigación de lo que aun no se ha averiguado sobre el atentado, según palabras de la propia fiscala del vale ya.
28/09/2007
Las banderas de nuestros cobardes.
El bando constitucionalista intenta ocupar los mástiles vacíos de los edificios públicos del país con la enseña nacional, utilizan como arma la legalidad vigente y exigen que la ley de banderas se cumpla. El bando que podríamos llamar CAIN (Ciudadanos Alérgicos a la Insignia Nacional) defiende sus mástiles vacíos con las armas de la mentira, la doblez, la ilegalidad y los jeremíacos deseos de preservar la tranquilidad y la convivencia ya que para ellos está comprobado que todo es hacer ondear una bandera en ciertos lugares y desatarse un pandemonium de violencia callejera innecesaria porque según el ínclito cainero Anasagasti, el simple ondear de la bandera española “provoca al personal”.
Entre los constitucionalistas pro legalidad y los CAINES están los cobardes que siempre los hay en toda contienda, en este grupo son mayoría los socialistas rojos solidarios de izquierdas multiculturales y policivilizaciones del PSOE comandados por el cobarde Zapatero que para no cabrear a sus socios CAINES en gobiernos tripartidos intenta aparentar que cumple pero sin cumplir la ley. Sus argumentos son los clásicos para todo cobarde que se precie de tal, se les llena la boca asegurando que ellos defienden la legalidad pero con varios peros. Estos son algunos recortes de prensa con los peros de estos contemporizadores con el bando CAIN:
“El portavoz del PSE-EE, Txema Oleaga, afirmó que los socialistas "siempre cumplirán la ley", pero aseguró también para justificar su abstención en la votación que ese debate "no aporta nada". A su juicio, "no es bueno que el odio y las emociones estén a flor de piel" y abogó en cambio por una política que sirva para vivir y no para dividir".”
“Elena Salgado, que compareció este jueves en la Cámara Alta, fue preguntada por el portavoz del PP acerca de esta cuestión. Peñarrubia quiso saber si Administraciones Públicas prepara alguna medida para asegurar que la bandera española ondee en las instituciones donde la ley obliga a ello. "Nosotros vamos a cumplir la ley de banderas como ustedes la hicieron cumplir", le respondió Salgado.”
Para evitar el odio y la división de las gentes de esta nación de naciones nuestros cobardes socialistas van a cumplir la ley sin obligar a que se cumpla ni hacer nada por que se cumpla, eso si, escudandose siempre en el famoso “tu tambien lo hiciste PP”.
Le diría a la señora Salgado que si cree que el PP no cumplió con la ley de Banderas durante su gobierno que lo denuncie y que decidan los tribunales, pero usted señora Salgado no debe tirar la bandera y esconder la mano tras el Aznar de siempre. Siguiendo con las perogrulladas típicas y clásicas en este guerra de banderas la única forma que hay de cumplir la ley es cumpliendo la ley y no con su intragable agua de borrajas.
En esta guerra la coba