Sahumerios y arrebatos

Pensaba titular la defensa de Zerolo a los islamistas en el caso de la chirogota de Ceuta  “Valientes de pacotilla, cobardes de tomo y lomo”,  pero no me cuadraba, a pesar de que rasgos de cobardía los hay en este tipo de posturas.

Zerolo es un homosexual que no lo oculta, que va por la vida como defensor de los derechos de sus iguales, se parte el pecho ante cualquier discriminación real o no, por nimia que sea.

¿Qué haría si el alcalde de derechas de un pueblo dijese que los gays no deberían ser maestros de escuela?, ¿y si fuese el presidente de una comunidad autónoma del PP?. Recuerden que hablo de una simple declaración. ¿Qué haría Zerolo si un cura de por ahí dijese que la homosexualidad es un pecado tan horrendo que debería castigarse con la pena de muerte?

Organizaría cientos de manifestaciones, declaraciones, huelgas de hambre, protestas, sentadas, peticiones de dimisión, estigmatizaciones a todo lo habido y por haber, protestas de los cineastas en paro callejero desde la llegada de Zapatero, en fin echaría mano de toda la parafernalia progre para terminar acusando de horripilantes pecados contra los derechos de los homosexuales a la iglesia, al PP, a la COPE y a la derecha.

Y eso duraría meses y meses y meses, la alarma social atronaría por toda la nación.  Y de nuevo les pido que recuerden que eso lo harían por una simple declaración.

Sin embargo, hoy en día en 26 países musulmanes figura en sus códigos penales la homosexualidad como un delito, y en 7 de ellos la condena por tal delito es la pena de muerte y no figura por figurar, sino que realmente matan a homosexuales.

Cualquiera, sabiendo las ansias luchadoras de Zerolo y sus allegados ideológicos en pro de la defensa de los derechos de los homosexuales,  pensaría que sus reacciones serían mil veces más combativas que en los casos hipotéticos que he planteado. La realidad sin embargo es triste, incomprensible y delirante.

Zerolo en lugar de condenar a los musulmanes que tienen como delito a la homosexualidad, en lugar de condenar a los islamistas que matan por lapidación a los homosexuales, en lugar de mantener una protesta continua, sale en su defensa continuamente, y si en una chirigota en Ceuta a esos islamistas que hacen barrabasadas les llaman animales ahí tenemos a Zerolo el defensor del Islam.

Creía que actuaban así por cobardía, pero ahora sé que es por dogmatismo, el dogma progre numero 4 dice que los católicos son malos, y lo son porque votan en su mayoría al PP entre otras cosas, luego es fácil entender a Zerolo, pues si el enemigo de mi enemigo es mi amigo, siendo los católicos sus enemigos por definición los musulmanes son amigos e incluso son amigos para los gays a los que lapidan y para las feministas a pesar del trato que le dan a la mujer.

Y como el dogma progre numero 1 dice que “ jamás la realidad debe hacer que un progre  abandone ninguno de sus dogmas ” , pues ahí tenemos a Zerolo defendiendo a quienes le matarían por ser gay.

Este dogmatismo de la izquierda es lo que nos lleva a la debacle. Para el PSOE, un partido de izquierdas, por muy aliado que sea de ETA y por muy independentista que sea y por mucho que quiera destruir España, léase ERC, siempre será preferible a un partido de derecha. El dogmatismo crea fanáticos y fanáticos son los que nos gobiernan.

A veces me pasa por la cabeza que ETA también es de izquierdas, y tiemblo.

La hoja de ruta al infierno de Zapatero sigue quemando etapas, sueños, esperanzas y páginas de nuestro futuro. Gentes capaces de hacer lo que hace Zerolo, de justificar lo que justifica Zerolo son capaces de todo, incluso de proponer, como he leído hoy, el pagarles un sueldo a los de ETA que van sacar de las cárceles.

El cuadro de la foto es de Luis Osorio y se llama Lapidación

En los USA la mafia aprendió rápido a descubrir resquicios en las leyes para evitar perder ingresos cuando estas atacaban sus intereses.

Cuando California prohibió el juego, la mafia se inventó el casino flotante, un barco en el que no se empezaba a jugar hasta estar fuera de las aguas jurisdiccionales.

Ante la imposibilidad manifiesta de disponer en Cataluña de colegios que impartan sus enseñanzas en la lengua oficial de esa Comunidad autónoma, es decir en castellano, y siendo mucha la demanda, sería hasta un buen negocio el crear colegios de enseñanza preescolar, primaria y media en barcos en los que no se empezaría a hablar en castellano hasta estar fuera del puerto, ya que la jurisdicción de esas aguas seria como dicen los nacionalistas españoles de Cataluña, Carod y compañía, pues eso, sería cosa de Madrid.

El Instituto Cervantes debería ser el primero en flotar dos o tres barcos para impartir clases de castellano en español, si la demanda fuese masiva se podrían habilitar viejos portaaviones, así los niños tendrían extensos patios de recreo.

Había pensado que si el espacio aéreo también es jurisdicción de Madrid se podrían dar clases en castellano en globos cautivos.

Reconozco que estos sistemas plantean graves dificultadas, así que propongo uno último que seguro tendría gran éxito, el llamado y ya bien experimentado sistema de acantonamientos.

En China, durante el siglo XIX y primer tercio del siglo XX, las llamadas potencias occidentales establecieron lugares semicerrados en algunas ciudades chinas en los que no eran de aplicación las leyes chinas. Allí los occidentales tenían sus negocios, sus viviendas, sus colegios, etc. Y aun estando en China daban clases en francés, o ingles, o incluso en japonés.

Serian como guetos o zonas francas donde las tiendas podrían rotular en castellano, y los colegios impartir clases en español. Ahí dejo la idea por si vale para cabrear a algún nacionalista.

Si ninguno de estos sistemas funciona, ya solo queda el de las catacumbas. El coste de su construcción se sufragaría, creo yo, con los ingresos obtenidos por las visitas turísticas, incluso podría valer como parque temático, el reclamo sería muy atrayente “Niños estudiando en su lengua materna bajo tierra y bajo la opresión del nacionalismo catalanista excluyente de la superficie”. Piensen lo entretenidos que estarían esos niños corriendo por los túneles delante de la policía lingüística de la Generalidad y la envidia que darían a los de arriba.

En la primera página del diario El Periódico, del día 5 de marzo, aparece el siguiente titular:  Los sacerdotes que velan por el memorial Gandhi purifican el templo tras la visita de Bush “, al leerlo me pareció un embolado de tal envergadura que me hice una apuesta conmigo mismo, docena de langostinos a la plancha con cerveza a que era una martingala el tal titular. Escribo esto con ligeros restos de langostinos aún en un par de padrastros de mis dedos.

A Franco es fácil ganarle apuestas.  Aquí está la prueba de la patraña, en el artículo cuya cabecera era la marrullería periodística bajo apariencia de titular dice “ Según el diario Hindustan Times, este hecho no se debe a la presencia del presidente norteamericano en el templo, sino que obedece a la visita previa de los perros rastreadores para comprobar que no había explosivos en el lugar”.

Vengo siguiendo muy someramente a este grandioso periodista, y aburre ya con tanta reiteración de la misma farfulla. Si hasta un simple como yo entiende que hace mas daño la verdad que los chanchullos a los que tan dado es. Todos sabemos hacer jueguecitos con los titulares. Bush tiene historial suficiente como para ponerlo como chupa de dómine y con motivos. Pero llega este periodista de perfil sobresaliente y echa mano de las componendas para decir a quienes solo lean los titulares que Bush es un impuro y que tienen que purificar todo lo que pisa.

Este Franco, además de fulero es tonto de capirote, porque mira dejarse a sí mismo con el culo al aire al poner el titular y justo unas líneas más abajo que lo de la purificación del templo no fue por Bush  sino por unos perros que entraron antes de su visita al templo a detectar explosivos.

Si Franco levantara la cabeza seguro le enseñaría a su tocayo algunas cosas. Aunque borro lo dicho, mejor que Franco se lo enseñarían en Barrio Sésamo, en la sección aquella tan genial de “igual y diferente”, así aprendería al ver una foto de Bush al lado de la de un perro y oiría decir al locutor “Franco, no son iguales, botarate”.

NOTA EXPLICATIVA: Franco es  director del periódico “El Periódico de Catalunya  “, nombre Antonio, y Franco fue el director, perdón, el dictador de España, por nombre Francisco. Cómo no será nuestro mentado director que incluso en el nombre del periódico comete una falta de ortografía del tipo quiero escribir en catalán pero no puedo porque no vendo. El periódico lo escriben en español y en español se dice Cataluña.

AVISO, Celebramos el Día internacional del ligoteo.

Sábado día 11 a las 22:00, cena en Don Camilo, detrás de la plaza de las flores (en la plaza San Nicolás, junto a la marisquería Virgen del Mar) Razón : anusca y orel.

Dejad aqui vuestro apuntamiento como un comentario, o decirlo en el canal si veis a anusca o a orel.

ESTA AQUI

ES ASI:

Página del restaurante. 

Referencias: Don Camilo   (2 Plaza Mayor. Tel. 968 219 063) Eat inside or outside in this Italian-style restaurant—at lunchtimes, even in winter, the Plaza Mayor can be bathed in sunshine and is a pleasant place sit. The restaurant serves a variety of dishes including pizzas, salads and pasta. House specialities include tuna lasagne and the delicious calamares al pomodoro (octopus in tomato sauce).

El preámbulo salido de la ponencia del Estatuto de Cataluña en el Congreso es un amasijo que sirve para que cada cual diga que Cataluña es lo le interesa que sea. Será a la vez, además de una comunidad autónoma, una nación, un país, una realidad nacional y una nacionalidad, todo en uno, además de depositaría de derechos históricos y de inalienables derechos al autogobierno. Si las palabras significan lo que dicen, este preámbulo viene a decir que Cataluña es y será lo que quiera ser y lo será cuando le parezca.

Dice el preámbulo aprobado: El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad

¿Alguien cree realmente que los nacionalistas catalanes tardarán más de un año en reclamar los derechos que les asisten como nación?

La definición de Cataluña como un país “rico en territorios y gentes “ es una patochada digna de figurar en el mejor frontispicio que los nacionalistas puedan encontrar.

Declara que Cataluña es una sociedad integradora. Aquí viene a cuento el viejo dicho ese que dice “dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”, aunque en cierto sentido tienen razón, en Cataluña integran a todo el mundo o por grado o por fuerza, y la no enseñanza en castellano es un signo claro de esa integración.

Otro párrafo dice “El autogobierno de Cataluña se fundamenta en la Constitución, así como en los derechos históricos del pueblo catalán que, en el marco de aquélla, dan origen en este Estatut al reconocimiento de una posición singular de la Generalitat” . Menudo pasteleo, ya tenemos reconocidos los derechos históricos de los nacionalistas para hacer de su autogobierno lo que  les plazca.

El último párrafo es como para analizarlo detenidamente un par de años y ver si se dice lo que creo que dice o no dice lo que quieren que diga. Su texto es: “En ejercicio del derecho inalienable de Cataluña al autogobierno, los Parlamentarios catalanes proponen, la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados acuerda, las Cortes Generales aprueban y el pueblo de Cataluña ratifica el presente Estatut."

No se si ustedes leen lo que yo leo, pero ahí dice que las Cortes generales del Reino de España aprueban el presente Estatut en ejercicio del derecho inalienable de Cataluña a su autogobierno, ¡ahí es nada!, por fin lo han conseguido, ellos tienen derecho a todo, y no un derecho cualquiera, sino un derecho inalienable, no enajenable, y ese derecho llega a suplantar la soberanía nacional, pues las Cortes generales lo que deciden en relación con Cataluña no lo hacen en base a ser representantes de la soberanía nacional que les ha otorgado el pueblo español, sino en base al derecho inalienable de Cataluña a su autogobierno. Lo de inalienable tiene miga,  a partir de ahora nadie puede legislar nada que a ellos no les parezca bien. El famoso blindaje del estatut.

No entiendo nada, pero si esto es el preámbulo, ¿qué será el articulado?.

La Hoja de ruta de Zapatero al infierno quema sus ultimas naves, no hay marcha atrás, y enfrente solo tenemos el abismo. Sigamos temblando, lo que viene va a ser terrible. Pero tranquilos que es plenamente constitucional aunque sea anticonstitucional porque así lo dice Zapatero y El País.

(De Coña Press). De la Vega en su reciente viaje a Africa se ha mostrado muy contrariada por la escasa relevancia que ha tenido su desplazamiento al ser eclipsado en todas las portadas de la prensa internacional por el fenomenal descubrimiento de una nueva especie, la langosta peluda.

Maria Teresa se esforzó luciendo un amplio muestrario de modelos locales y trabajó para conseguir un mundo mejor, pero nada de eso se le ha reconocido. Solo se le recordará el viaje por sus pasitos de baile y el brillante estilo con el que paseó los ropajes que le cedieron.

Se llevó consigo, a gastos pagados a un tropel de excelentes periodistas y a ningún periodisto, cosa que ha molestado muchísimo a Zapatero por saltarse tan a la ligera sus políticas de igualdad. Se intentó paliar el desaguisado enviando urgentemente a 20 periodistos a Maputo, pero el avión que los tenia que transportar estaba en Guinea Bissau paseando a unos cuantos subsaharianos que hicieron el viaje Madrid – Guinea – Madrid tan felices y que como ilegales sin papeles que debían ser expulsados de España, al término del paseo fueron dejados en Madrid con un papel que dice que no tienen papeles pero que no los trinque nadie por lo caro que resulta no expulsarlos.

A Zapatero ya no le hace caso ni su vicepresidenta y está empezando a cabrearse. Fuentes de la Moncloa nos informan que le ha dicho a la cocinera “Está bien que me tomen por el pito del sereno, pase que me llamen bobo hasta en los exámenes para bombero, no tiene importancia que los de ETA ahora resulte que son terroristas, por lo que no paso es por el hecho de que mi vicepresi me estropee el género de mi política de género”.

Mientras esto ocurre en el futuro espacio vital catalán, tras “ El encuentro España – Africa por un mundo mejor ” las africanas duermen mejor, el efecto taumatúrgico generado por De la Vega ha obrado milagros. De la Vega ha comentado “La langosta peluda esa tendrá más portadas, pero no hace los portentos que hago yo”.

Nadie, de momento, ha sido capaz de conseguir la opinión de la langosta.

Seguiremos desinformando.

La historia de la investigación del atentado del 11M cada día se pone más interesante viendo como el gobierno y PRISA se ven más y más agobiados para intentar explicar las revelaciones del contenido del sumario que van saliendo a la luz.

Ayer se hizo público que el policía responsable del control de los objetos recogidos en el tren de la estación de El Pozo ha declarado que la llamada “Mochila de Vallecas” el no la había visto en la estación.

Viene a decir El País que pudo no haberla visto porque los objetos formaban un gran montón. Aquí el montón tiene importancia.

Dice El País “Según la declaración de Álvarez ante el juez, a la que ha tenido acceso EL PAÍS tras el levantamiento del secreto de sumario, el policía asegura que todos los objetos recogidos en El Pozo se apelotonaron, formando una pirámide cinco metros de diámetro y 12 de altura, para luego ser metidos en bolsas de plástico.”

En la declaración textual de Álvarez dice que “llegando al final a ser una pirámide de unos cinco metros de diámetro y dos metros de altura, aproximadamente, llenándose unos doce bolsones de basura”

La teoría de El País es que el policía pudo no ver la mochila de la bomba porque había un montón de 12 metros de altura, la conversión de una pirámide de dos metros de altura en otra de doce es algo que puede que sea un error tipográfico, pero muy significativo, porque yo,  tras ver en El País cientos y miles de manipulaciones, no me creo que sea un simple error.

Hasta un niño de 4 años al releer la noticia antes de publicarla se daría cuenta del numerito que se debería haber montado para poner objetos a una altura de 12 metros. Pero como viene bien para la teoría, pues ahí tienen a El País manipulando pirámides.

Vamos que una tal pirámide tiene un volumen de 79 metros cúbicos, y ya se que en El País no tienen expertos en cálculos de volúmenes de pirámides, pero si que también podrían haber caído en que tal cantidad de cosas no cabrían en una simple camioneta, que por cierto fueron dos furgonetas las que se llevaron las cosas a pasearlas por todo Madrid.

Como los hijos de Polanco mantienen que no ha pasado nada que se salga de la teoría ya establecida, no comentan los siguientes detalles:

1.- El hecho de que la declaración del policía Álvarez se le ocultó al juez durante 17 meses. Y el juez tras leer el artículo de El Mundo la tuvo que pedir y llamar a declarar al policía.

Si no pasa nada, ¿qué interés tenían los jefes de policía que guardaban la declaración de Álvarez en ocultárselo al juez?

¿Es motivo suficiente para pedir la dimisión del Jefe de la Policía, responsable de la ocultación? Solo con este dato ya sé yo a quien creer, entre El País – PSOE que se lanzan a morder a Rajoy, diciendo la biblia progre en su portada “Rajoy pone bajo sospecha  la instrucción judicial del 11M” y el PSOE diciendo que Rajoy delira y preguntándose si está loco, y todo por pedir que se investigue y se aclare lo de la mochila de Vallecas, pero ninguno de los dos pide responsabilidades al ocultador de la declaración durante 17 meses.

Queda claro que uno pide investigar, el otro oculta, y si van a por quien pide investigar es señal de que ni PRISA ni su partido el PSOE quieren que se sepa lo que pasa con el 11M, prefieren la ocultación.

2.- Nadie habla de que en la estación de El Pozo se descubrió una bomba sin estallar que explosionaron los Tedax y fueron ellos los que revisaron todos aquellos objetos que por sus características o tamaño pudiesen contener otras bombas y no encontraron la famosa mochila de Vallecas.

3.- Tampoco habla El País del curioso hecho de que la Juez en la estación ordenó llevar los objetos a la Comisaría de Vallecas, y sin embargo allí les pusieron pegas para descargar, que las llevaron a IFEMA donde las descargaron y luego otra vez a la comisaría.

¿quién desobedeció la orden de la Juez que había en la estación de El Pozo?

4.- ¿Por qué el juez se ha dado tanta prisa en levantar el secreto del sumario del policía Álvarez?, vamos ha tardado unas horas nada más y solo un par después de que El País dijese que el Juez iba a levantar el secreto del sumario de esa declaración.

Colofón final, dice El País “Además, según ha podido saber la Cadena Ser, Álvarez afirmó ante el juez que la custodia de los objetos no se vio alterada, ni se vieron manipulados los bolsones en los que estaban guardados, desde el momento en el que se introdujeron en la camioneta para su traslado hasta que llegaron a la comisaría de Vallecas, donde posteriormente se descubriría la bomba.”

Pero dice el policía en su declaración que el no siguió la operación desde que salieron las furgonetas a las 15:30 hasta que fue a la Comisaría sobre las 22 horas, incluida la visita al IFEMA donde dice “Que no sabe cómo se iban recepcionando en IFEMA los objetos que iban llegando”

El tinglado de protesta progre que se ha montado como reacción contra Zaplana por decir que de la Vega se puso un disfraz en su periplo africano es algo que demuestra dos cosas:

1.- La gran preocupación de las chicas progres por las chicas progres.

2.- Que son poco avispadas porque con el tiberio que han montado demuestran su gran cobardía según el principio de Victor Gilbert.

El principio de Victor Gilbert dice que, siendo T la envergadura del tiberio montado contra un agravio machista, siendo A la relevancia del agravio machista y siendo V el nivel de valor mostrado en el tiberio montado medido según la llamada escala de Cagancho, resulta

             T = A * V

Traducido dice: La envergadura del tiberio montado es directamente proporcional a la relevancia del agravio y al nivel de valor demostrado. O sea a mayor valor mayor pifostio y a mayor relevancia del agravio el tiberio será mayor.

En el caso que analizamos conocemos los valores de A y T, a partir de los cuales vamos a calcular el valor del valor, o sea de V.

Los elementos que puntúan en este caso para calcular el valor de T, o sea la entidad de la batahola organizada son:

- Desplante en el Congreso y abandono del hemiciclo en actitud  ofendida: 10 puntos

- Inclusión de Montilla entre las diputadas ofendidas: 2 puntos.

- Comentarios insultantes de la vicepresidenta en respuesta al uso de la palabra disfraz por parte de Zaplana: 6 puntos.

- Algarabía mediática originada sin contar a El País: 12 puntos.

- Intervención del mismísimo Zapatero saliendo en defensa de su vicepresidenta ofendida por el machismo del PP: 8 puntos.

- Editorial monográfico de El País sobre el machismo trasnochado, no exento en este caso de trazos racistas exhibido por Zaplana al tratar de los atavíos de la vicepresidenta: 30 puntos.

- No se puede incluir manifestación callejera que puntúa muchísimo porque la estampida del hemiciclo no se puede considerar tal.

Esto da un valor para T de 68.

El valor a asignar para la relevancia del agravio lo sacamos de algunas opiniones recogidas por el evaluador de reputados expertos. Todos ellos han dicho que el agravio era una minucia y de muy escasa relevancia, y que como prueba de ello dan el hecho de que si hubiese sido de más entidad habrían abandonado el hemiciclo todos los compañeros progresistas de las diputadas del PSOE agraviadas.

El Profesor Norman Walter nos dijo que era una nimiedad porque solo se calificó el atavío de la señora de la Vega como disfraz, ni siquiera se llego a usar el término “astracanada carnavalesca” que habría elevado la relevancia del agravio.

Esto hace que el valor de A, o relevancia del agravio sea de 1.

Ya podemos calcular el valor mostrado por nuestras osadas diputadas progres:

Dado que V = T/A, aplicando valores, V = 68/1, o sea que V = 68

Es un valor altísimo, en la escala de Cagancho corresponde al literal “machotes sumamente audaces” que en nuestro caso, al ser la mayoría hembras será “hembrotas sumamente audaces”

El problema para las chicas progres viene ahora, porque claro, han demostrado un enorme valor al montar el tiberio contra Zaplana por una nimiedad, pero eso hace que se queden con el culo al aire al no defender a las mujeres contra agravios machistas de mucha mayor entidad originados por musulmanes, islamistas  y otras culturas avasalladoras de los derechos de la mujer .

Por ejemplo, apliquemos la formula a la actitud de la vicepresidenta en su viaje a Kenia donde se practica la ablación del clítoris a las niñas y encima se tiene como un elemento de la cultura autóctona.

Como no hizo nada, ni montó ningún numerito, ni un mal tiberio para protestar por tan salvaje practica, el valor de T es cero. La relevancia del agravio es grande, digamos que A vale 8. Esto hace que el valor demostrado por la vicepresidenta sea:

V = T/A, aplicando valores, V = 0/8 o sea que V = 0.

Un valor de entidad cero en la escala de Cagancho lleva asociado el literal de “Gallina temerosa huidiza”

Termino calculando el valor demostrado por nuestras chicas progres  en un caso reciente, cuando varias organizaciones islámicas en España pidieron que se permitiese a sus mujeres hacerse las fotos para el DNI con el velo puesto.

La relevancia del agravio contra las mujeres es mínimo de 5, la entidad del pifostio que montaron nuestras chicas progres feministas fue nula, pues nada hicieron para protestar de semejante petición, por tanto

V = 0/5 es decir, valor cero, de nuevo gallinitas temerosas huidizas.

Se deduce de todos estos arduos cálculos  que la progresia se muestra valiente para protestar cuando no se juegan nada de su integridad física pero en cuanto la protesta roza a la otra parte de la multiculturalidad y más si es islámica, el valor de V baja a cero.

NOTA: Los interesados en conseguir la escala del Valor de Cagancho pueden pedírmela, cuando la escriba, al email avicentegil@yahoo.es

Situación actual.

Fecha de invención para la historia de los inventos

Patente